风能：不像您想象的那么绿色

[SAM_AD ID =“ 80”代码=“ True”]就像孩子们为糖果，环保主义者，商人和消费者争斗而战斗的“绿色”比另一个更“绿色”。几乎就像您开始使用孩子使用的那个小嘲讽一样。

我是绿色的，你不是，na-na-na-na-na-na。

即使大多数专业人士实际上不会出去说，您也可以听到它。事实是，要查看哪个是最佳环境选择的战斗安大略省电源越来越令人讨厌。

危机

[SAM_AD ID =“ 80”代码=“ True”]最近，加拿大的核工业正在骚动。厌倦了该部门拥有的“绿色能源”标题，认为该标题不当。实际上，核工业已经开始对风能巨头的公共关系攻击。

您会看到，在安大略省西南部核和风是主要的能源参与者。但是，根据核部门专业人员的说法，风力发电并不像他们声称的那么绿色。首先，它不是很可靠，并且需要汽油的支持，因为风会散发出温室气体，这使风变得更糟，这种特征比核电更糟糕。关于风能的疑问是如此之大，以至于加拿大核协会雇用了工程公司Hatch Ltd，以比较风能和核能。

这项研究

[SAM_AD ID =“ 80”代码=“ true”]这家著名的研究公司审查了几项研究，最终得出的结论是，风能仅产生的温室气体比核气少一些。但是，两者都对气体发电厂的环境产生的负面影响较小。

在研究中，舱口确实指出，当您考虑依赖其他生成来源时，结果会有所不同。风力发电机仅产生约20％的容量，这是由于没有风吹造成的停机而导致的。

这是问题的症结所在：目前，使用燃气发电站来拾取松弛。现在，当结果与核能的结果进行比较时，核能产生的气体大大减少。

实际上，哈奇得出的结论是，在每千瓦时的电力时，核电仅排放18.5克温室气体，而风能则由。天然气燃烧产生多达二十倍，在考虑这些更绿色的选择之一时，有很大的数量多伦多使用。

对于安大略省环保政府而言，核工业的攻击可能听起来不可能或似乎不正确，但其立场引起了居民的共鸣。尽管政府希望进行数十亿美元的投资，但大多数专家都同意，风能无法保持环境利益的需求，因为它使用了化石燃料备份。

[SAM_AD ID =“ 83”代码=“ true”]]

解决方案

其他环保主义者建议将风与其他替代电力供应商配对可能是解决方案。例如，使用水力发电和其他新兴太阳能等可再生资源可以工作。