关于可再生能源，有许多神话继续旋转。这些神话中的许多似乎旨在抹黑替代权力的观念，或者旨在支撑危险但有利可图的行业，例如煤炭。
误解1：“干净的煤”
第一个神话是“清洁煤”是好煤。没有太多的东西，例如“干净的煤”，更不用说了好煤”。世界卫生组织估计，每年燃烧煤炭的烟雾和微粒杀死一百万以上的人。烟雾堆放排放和灰烬残留物的结合每年都会释放到环境的辐射更多核电曾经做过。
“干净的煤炭：煤的干净不是那么多，但是发电厂可以在排放时清理排气。这主要涉及隔离碳和颗粒排放。SeceTration是一种未经证实的技术，通常涉及将废物掩埋在耗尽的地下油库中。如果这些隔离尝试失败，那么所有这些材料都将被释放回环境。
误解2：太阳能还不够
关于可持续能源的另一个神话质疑太阳能提供的能力超过了我们能源需求的一小部分。或者，太阳能没有力量。虽然小光伏面板要获得的功率确实很小，但可以从非常大的地方获得的量是巨大的。内华达州260平方公里的区域足以满足美国的所有能源需求，最大的能源需求能源消费者在地球上。虽然这听起来像是一个大面积，但如果在许多地点上散布的地方，那将比美国所有废弃工业地点的区域多。
太阳能可能无法便携，但可以用来为电池充电电动车或为燃料电池供电的车辆生产氢。一些车辆，例如高性能飞机，仍然需要较密集的能源，例如化石燃料。但是，如果其他一切都在电力和氢上运行，那将大大降低成本。
误解3：风力涡轮机对环境不利
另一个神话是，风能是嘈杂的鸟类杀手。风力发电曾经被吹捧为良性，但是一旦风电场开始上升，人们就不得不开始看着它们，然后就改变了意见。尽管大多数人都不会承认，但对风力的反对主要是美学。
但是，他们试图用其他术语来掩盖他们的反对意见。首先是风力涡轮机是鸟类和其他飞行生物的大规模杀手。风力涡轮机确实杀死了鸟类，这是事实。许多其他人类行动和技术也是如此，例如摩天大楼，汽车和飞机，污染（如燃煤植物）以及最糟糕的家庭猫。
问题应该是：风力涡轮机会杀死太多的鸟吗？每年的平均风温将杀死3000只鸟类以上，主要是小鸟，但偶尔也会像猛禽一样偶尔出现“声望”。摩天大楼每年杀死数百万美元，而家猫甚至更可能会杀死数百万美元。因此，在这种情况下，平均风电场还不错。会更好吗？是的，风项目开发人员一直在寻找减轻痛苦的方法。
例如，涡轮机越大，杀死鸟类的可能性就越小。现代风电场的建造比以前的设计更大，更安全，涡轮机。适当放置涡轮机以避免迁移走廊也会减轻风险。
误解4：风力涡轮机嘈杂
对风力涡轮机提出的另一个投诉是噪音。虽然一张巨大的，缓慢的三只叶片涡轮机会发出一些声音，但我们并没有在这里谈论直升机转子。一个典型的风电场在200米以上产生35-45分贝。这与厨房冰箱一样多。因此，同样，这一说法并不能很好地审查。
许多批评者还声称，如果没有政府补贴，可再生能源是不可行的。当然，尽管政府的支持将加快采用可再生能源的速度，但这种采用并不取决于它。不过，值得注意的是，从税收减免到无利息贷款到完全赠款，所有能源的所有能源都会获得政府补贴和支持。煤炭公司获得了廉价的，甚至是自由的，即可获得采矿和剥削的政府土地，油价得到补贴，并且核电已得到严格的补贴。可再生能源几乎不仅仅是政府支持的需求。
误解5：可再生能源无法匹配化石燃料
最终的主张是，可再生能源根本无法取代化石燃料。毫无疑问，化石燃料是一种非常好的燃料，具有高能量密度且廉价生产。但是，随着时间的流逝，生产成本会响应稀缺性，而造成了巨大污染的问题。虽然可再生能源无法直接提供像化石燃料一样便携和有效的燃料，但它们可用于为电池充电，充满高压空气箱的能量，并为氢生产氢燃料电池。这些来源可用于便携式目的。
可再生能源是反对气候变化斗争的重要资源。这也很重要，因为向能源安全和可靠性前进。当可以制造燃料而不是发现燃料时，地理对能源而言变得不那么重要。最重要的是，这些可再生能源不会用完。不会有“峰值太阳能”或“峰值氢”。
但是，如果没有别的，可再生能源的举动将为我们带来清洁的空气和健康的天空。仅此一项就值得。
通过将房屋转换为太阳能来节省金钱。计算您的节省。
