一份新的报告说,美国企业和政策制定者并没有完全意识到巨大的用水需求是一个主要的隐藏成本不容忽视。
突触能源经济已经发布了一份报告,准备非营利组织:公民社会研究所(CSI)和环境工作小组(EWG)。
该报告题为“电力的隐性成本:比较发电燃料”的隐性成本。它调查了六个燃料用于发电,生物质煤炭、核能、天然气、太阳能(光伏和集中式太阳能),风(在岸和离岸)。他们分析了以下几类:水影响,气候变化的影响,空气污染影响,计划和成本风险,补贴和税收优惠、土地的影响,以及其他影响。
一些例子的与水相关的研究结果如下:
- 核能临界冷却需求,需要大量的水。大约62%的美国核电站闭环冷却系统。反应堆与闭环系统撤回700 - 1100加仑的水每兆瓦时(千瓦时)和大部分的水蒸发。
- 除了污染河流和饮用水通过采矿和煤灰转储网站,火力发电在很大程度上依赖于闭环冷却系统撤回500至600加仑的水通过蒸发/千瓦时,失去大部分的。开环冷却燃煤电厂的取款20000 - 50000加仑/千瓦时。大部分的水返回,但在更高的温度和低质量。
- 在一个所谓的“清洁能源标准”,生物质将成为一个大得多的美国发电来源;然而,生物量也需要大量的水。报告指出,一个典型的50兆瓦(MW)生物质植物可能撤出大约每年2.42亿加仑的水和失去的。加10的这些植物地区每年使用24.2亿加仑的水。
史密斯资助公民社会研究所的资深能源分析师。他说,许多机构正在俯瞰着应变,新项目将对我们已经稀缺的水源:
“政府和能源产业的确是盲目的计划继续依赖煤炭、天然气、核能和工业生物质来满足我们的能源需求。这些是水密集型和导致污染的水,在争夺日益稀缺和其他用途,比如农业和其他商业用途。干旱加剧的紧迫性和政治领导人必须在双方按下暂停键扎支持核能和化石燃料的使用。”
与此同时,赛斯谢尔登是一个铅水/能源分析师。他批评美国政府回应:
“在2005年,国会授权联邦水/能源路线图。近八年后,路线图还没有生产和通过官僚主义惰性或害怕困难的政治问题,甚至被问的问题,更不用说他们的解决方案。在严重的水资源短缺和增加威胁水质,我们承担不起忽视这个核心问题对未来的能源选择。”
其他与水相关的数据突出显示在报告中包括以下:
- 对核电的全貌用水可能会更大。生命周期为三个欧洲反应堆用水的估计范围从2600到6900加仑/千瓦时,不包括冷却用水。
- 煤层气回收的天然气消耗地下水:一个估计总地下水1997年和2006年之间在一个惊人的1720亿加仑。
- 估计从风能项目生命周期的取水量,包括陆上和海上项目,范围从55到85加仑/千瓦时。
完整的报告在网上:CivilSocietyInstitute.org
烦人,他们似乎并不提供任何横向比较。例如,什么意思比较每瓦时使用年度使用吗?
100000加仑进入它在哪里?我看不出这个数字的任何地方。
典型的中央发电厂像煤或核产生一gigawatthour。一周有168个小时在一年或8500小时。然后你mulitply它到1000年,如果你基础兆瓦时为每个动力装置而不是妇女。每年得到8500000“小时”基于兆瓦时。动力装置可以降低10%的时间得到也许7700000兆瓦时“小时”。
和你mulitply 7700000加仑的用于生产一兆瓦时,你知道这是大约1000加仑每兆瓦时平均一般。那么你7,70亿加仑。如果你想acrefeet水然后在每个acrefeet除以42000加仑的水。你得到多少acrefeet ?用你calcuator . .一个典型水库有100000 acrefeet生活费只有acrefeet巨大的。
弗雷泽先生,
最好的办法是去报道。表5所示。水影响8页描述了使用每个技术。图源自100000加仑每兆瓦时的研究计算,当水从专门用于生物质能源作物(例如开关草,)包括biomass-powered电厂取款,它可能高达100000加仑每兆瓦时。我听到一个演示几年前由普渡大学的一位教授,他说,如果我们增加生物量和生物燃料生产对能源使用奥巴马政府设想的当时,我们不得不使用等量的水在苏必利尔湖每年种植的作物。
计算水的用量由1000兆瓦核电站说,然后将365乘以24一年的小时数。乘以85%——这样的植物将运行的时间。然后你会用这个数字乘以1000兆瓦小时的数量工厂将产生一年。最后,您将这个数字乘以加仑每兆瓦时的数量工厂取款。开环冷却系统与撤离更多的水比闭环系统。但闭环系统使用(通过蒸发消耗或失去)更多的水比开环系统。
你也可以计算用水发电技术通过将能源信息管理局网站看到他们生成一年多少兆瓦小时乘以加仑每兆瓦时。
公民社会也委托另一项研究通过突触(2011年超越一切照旧)描述总体水由电力部门取款和消费。