核能是未来之路吗?

5个简单的方法让你的花园更…

5个简单的方法让你的花园更令人印象深刻

在福岛灾难发生后，许多国家都制定了新的计划核能一些政府开始考虑缩减现有的核计划。这是下意识的反应，还是理智的反应?

核能是未来的发展方向吗?还是说把它作为解决我们电力问题的方法太冒险了?

福岛是一个极端的例子

在任何人就核能进行严肃的辩论之前，有必要记住在福岛2011年3月的地震是一个极端的例子。核电站的设计可以应对工程师们想象过的最糟糕的情况，但设计师们没有考虑到9.0级地震和海啸的可能性。

世界学到了很多关于冗余，备份，和最坏的情况，多亏了事件日本．

能源危机是真实的

福岛核事故发生后，全球公众对核电的支持度立即大幅下降，但在局势稳定后不久，支持度又重新浮出水面。能源危机是真实的。传统能源只能满足我们未来五年左右的需求。我们没有多少时间去探索替代能源了。

能源价格在过去几年里上涨了很多，预计价格只会越来越高。现在很大比例的人口被归为”燃料贫困”，这些人将从更便宜的电力中获益良多。

新工厂意味着新工作

建设新的核电站;当然，严格的安全要求可以一气呵成地解决两个问题。英国拥有强大的制造业历史。为什么我们不通过现代化的基础设施来充分利用我们所有的旧焊接定位设备呢?有很多熟练使用焊机机器的人失业了。为这些人创造就业只会是一件好事。

低风险并不意味着没有风险

风险严重地震，海啸，飓风但这并不意味着核能完全没有风险。恐怖主义、反常的天气状况，或者一系列错误交织在一起，导致最糟糕的情况，这些风险总是存在的。如果这样的事件发生在一个像英国这样小的岛屿上，影响将是灾难性的。

还有其他选择

重要的是要记住，核能并不是我们可用的唯一低成本电力来源。beplay苹果官网太阳能电池板正在改进，你不需要在热带阳光下晒太阳就能从它们那里得到一些好处风而且水电对于这个国家的许多地区来说，这两个都是可行的选择。有环保人士认为，风力发电场很碍眼，但它们比核电站更安全，所以也许两害相权取其轻?

建设环保风力发电场和水力发电厂也将为能够使用焊工机械的人提供就业机会。与建造大型核电站相比，这些项目可能更小、更短，但我们真的想通过建造有朝一日可能成为我们毁灭的核电站来创造就业吗?这个问题的答案仍在争论中。