高速公路上的风电场

在看绿色能源广告时,你很可能会看到beplay苹果官网而且风力涡轮机.事实上,风是仅次于太阳能是最受欢迎的可持续能源形式——这并不奇怪。风能是完全绿色和可持续的;它没有有害排放物,因为它利用风的动能来产生电能。

当然,这还不包括它对地形的最小影响,以及它每年为几千个家庭提供足够的能源(用于一个小型风力发电场)的能力。风力涡轮机它们也是资金充足的研发部门的一部分,该部门在寻找具有成本效益的发电方式方面不断取得进展。有了这些好处,风能似乎是当今推动绿色能源的一个显而易见的投资领域。

然而,在寻求可持续发展的过程中,风能还远远不是一个自满的主题。4月3日理查德·道金斯,两个多伦多而且渥太华在他们的街道上看到了反对风力发电的小火花。这些抗议者是北美反对风能平台(NA-PAW),希望公众提高对周围许多隐藏问题的认识风电场发展.他们的抗议是针对加拿大和几家风力涡轮机制造商之间的法律纠纷,以及在不久的将来推动风力涡轮机研究的结果。

随着风力涡轮机的支持率在一些民意调查中飙升至80%,NA-PAW希望改变公众对这种可再生能源的积极假设和先入之见。以下是他们在抗议中提出的一些核心问题。

相关: 戴尔总部正式实现100%绿色环保

环境影响

风力涡轮机本身没有负排放,因为它们只使用风力为发电机提供动力。然而,由于风力能源的不一致性,将其整合到电网中可能会出现问题。因此,风力涡轮机还必须以更传统的发电方式作为补充,以保证公共使用的稳定供应。

文化地域的影响

在偏远的乡村城镇增加现代风力涡轮机意味着破坏了他们长期保存的文化景观。那些以古色古香、田园风光著称的地区,因为建设和涡轮机光滑、现代的形象而失去了旅游业。它们的建造本身就意味着破坏野生动物和它们各自的生态系统,同时还会排放温室气体。

健康影响

众所周知,风力发电场的邻居由于涡轮机发出的低频噪音而睡眠不足、焦虑和压力大。被称为“风力发电机综合征“这种健康影响影响了这些风力发电场周围广大地区的公民,因为它们的低频声音波长很长。

经济影响

风能的效率仍然只有其他传统能源收集方法的一半。无论如何,许多政府都承诺建造更多的风力涡轮机,尤其是海上风力发电场。NA-PAW认为,在技术真正赶上这些其他形式的能源之前,政府投资可以更好地用于其他可再生能源。

日落时的风力发电机
摄影:Chauncey Davis

我们经常受到金融或生态利益集团的压力,以至于我们没有停下来考虑这些项目所产生的全面影响。这种情况需要改变。我们只有这么长时间来做出正确的选择——让我们确保它们也是明智的选择。

把你的房子换成太阳能来省钱。计算你的储蓄

杰里科是多伦多大学英语和创意写作专业的学生。他坚信,只要我们能够作为一个全球社区合作,科技就有潜力扭转对环境造成的破坏!他希望,通过写一些进步的、见多识广的文章,他也能在他的社区里有所作为。

13个评论

  1. 读你的文章真让人耳目一新。它给了我希望,也许我们最终可以把我们的集体思想放在一起,提出一个可行的解决方案,让每个人都开心。

    我丈夫和我都支持风能,直到我们开始对这个主题进行广泛的研究。在阅读了关于这个问题双方的数千篇文章之后,我们意识到风力涡轮机并不像我们被告知的那样“绿色”。我相信,如果人们对这个话题了解得更多,你所说的80%的支持率就会低得多。大多数人将风力涡轮机与荷兰温和浪漫的形象等同起来。不幸的是,他们不会花时间去真正深入研究大量可供我们使用的研究。

    作为参加多伦多4月3日抗议活动的众多团体中的一员,我能澄清一些事情吗?抗议者不仅仅是NAPAW的一部分。他们代表了来自安大略省和美国的60个风能集团。我们试图传达的信息并不是我们经常被指责的邻避主义。

    正如您在文章中所描述的,我们正在努力让人们了解风力涡轮机的负面影响。原因远不止你提到的,其中一个重要的原因是世界各地的政府都拒绝倾听那些住在涡轮机附近的病人的心声。这不仅仅是加拿大的事情。这种不良健康影响在世界各地都有充分的记录。政府和风能公司继续抛出他们已经使用了15年的相同的重复研究....不会对健康造成不良影响

    医生和大自然有不同的说法。如果风力涡轮机发出的次声能导致蝙蝠肺部爆炸(这是一个绝对不争的事实),那么想象一下它对人体的影响,尤其是发育中的儿童。

    麦根蒂政府还向风能公司发放了杀死濒危鸟类的全权许可证。可以说,我们为保护鸟类奋斗了几十年,现在却被扔给了狼群。

    无论如何,我可以一直在这个话题上说下去,因为我一天读到的关于风力涡轮机的东西可能比大多数人一辈子读的都多。我确实想感谢你提出了另一种观点。我有一种感觉,你“明白了”。你们明白,我们对这些事情的抗议不仅仅是阻挡我们的视线。

  2. 它将看到杰里科已经发现了风力涡轮机的一些现实。继续读Jerico,你会发现你提到的80%的天真的人(包括政府)是如何被欺骗的。

  3. 哦,天哪,是的。风也会带来致命的风暴。阳光会导致癌症,骑自行车的人会被汽车撞死,这也是一个被证实的事实。别再抱怨了,要意识到没有什么是完美的。

    我们需要可持续的、比化石燃料带来的灾难更好的能源。当发现更好的东西时,我们可以利用它。试着把它们想象成雕塑。

    • 布莱尼先生,我建议你跟在杰里科先生后面学习一下风力涡轮机的实际情况。或者我可以安排你在安大略省西南部的一些漂亮的房子里住6个月或更长时间,这些房子因为次声等原因被业主遗弃了。
      在你开口之前,站在这些人的角度想想。
      顺便提一下,我们在安大略几乎不使用化石燃料,但我们正在使用和建造更多的天然气站(化石燃料),因为这些不可靠的发电机,如古老的技术风
      涡轮机和太阳能

    • @托马斯。我完全同意你的观点,我们需要可持续的可再生能源。我知道在安大略省有数百人正在与风力涡轮机的冲击作斗争,他们所有人要么100%支持可再生能源和真正的“绿色”能源,要么他们是狂热的环保主义者,认为我们必须停止浪费和开发我们的资源。这些人都受过高等教育。不是“愚蠢的”农民。
      仅仅因为我们(实际上住在风力涡轮机附近的人)发现了它们的主要缺陷,包括它们占用了宝贵的肥沃农田,破坏了脆弱的生态系统,就意味着我们反地球或反环境,这对你来说是一个肤浅的假设。
      这真的让我感到难以置信,风能支持者对任何对你宝贵的涡轮机稍有负面影响的事情都持如此封闭的态度。
      如果它们这么棒,为什么我们在多伦多海岸线上看不到数百只呢?从奥克维尔到奥沙瓦,我们可以轻松地容纳几百人,如果不是几千人的话。那他们为什么不在安大略省电力消耗最严重的地方建电站呢?为什么安大略农村要牺牲我们的土地,我们的健康,我们的生活方式来让GTA在晚上亮着灯?
      你家附近一公里内有多少个600到1000英尺的涡轮机?

  4. 我住的地方没有任何风力涡轮机,也没有任何其他发电机,甚至没有一个主要的城市中心,但我有慢性哮喘,在污染严重时甚至不能出门。

    问题不在于风力涡轮机,而在于正确的选址和分区。真正的问题在于你的政治代表,就像大多数人一样。我反对住在任何商业电力设施旁边。我们有农民和牧场主与风力涡轮机共存,没有任何问题。

    30年前,我在非洲大陆最大的太阳能制造商之一做研发工作。我们的政治体制失败了,里根政府摧毁了整整一代人的替代能源产业。在可持续发展方面取得真正进展之前,必须打破化石燃料行业的背后。

    • 你是正确的。选址是问题的关键部分。不确定你是否意识到,但在土地所有者与风能公司签订的每一份合同中(不知道太阳能公司)都有一个gag条款,他们不能讨论涡轮机在他们的财产上产生的任何不良影响。同样,我知道一些例子,土地所有者购买了一个远离他们的土地的房子,所以他们甚至没有住在涡轮机的视野之内。

      在ON的Goderich有一对夫妇,他们目前正在法庭系统中与国际汽联解除这些言论限制条款作斗争。他们有3个患有自闭症的孩子,如果附近有涡轮机,他们会受到很大的影响(自闭症儿童对声音高度敏感,不会打扰其他人——我也有一个患有自闭症的儿子),他们无法让任何在他们的财产上有涡轮机的土地所有者透露涡轮机的声音水平。

      就风能合同而言,这是标准程序。我们希望如果这对夫妇能让法院取消言论限制条款,这些涡轮机的真正影响就会被知道。

      关于禁言条款还有一件事.....那些因健康原因将自己的财产出售给风力公司的人(安大略省就有一些)也必须在销售协议中签署保密条款。谷歌来自安大略省莫诺的Barb Ashbee。她和她的丈夫不得不放弃他们的财产,因为他们的财产周围有涡轮机,最终接受了一家风力公司的收购要约,价格大大低于他们的土地价值。他们无视这一协议,还是公开了发生在他们身上的事情。

      我了解芭布和她丈夫他们经历了一场又一场的灾难,所以他们决定违反保密协议。

  5. 来吧,各位,你们看起来太文明了

    当你安装风力涡轮机时应该考虑的一个关键因素-你是否有足够的风力。将涡轮机放置在人们居住的地方-所有抱怨的原因。如果风力发电厂运营商有“超过石油”的回报,他们会说服你,风力涡轮机发电比iPhone更好

    所有这些关于可怕的噪音、地面震动甚至风综合症的抱怨听起来都是无稽之谈。

    奇怪的是,没有人抱怨空调噪音,公交车震动地面,也没有iPhone放电的症状。

    • 嗨,亚历克斯,
      不幸的是,这可能听起来像很多废话,但这是因为最有可能的是,你住在涡轮机附近的任何地方。

      有几件事需要注意。许多大型风能公司都为石油巨头所有。所以,如果你认为建造涡轮机是对石油公司的惩罚,那你就错了。你实际上是在资助油砂项目。

      其次,从奥克维尔到奥沙瓦的多伦多海岸线可以容纳数百台甚至数千台涡轮机。从湖上吹来的风肯定很大。他们为什么不在那里建呢?多伦多的用电量几乎超过了该省其他地区的总和。难道我们不应该把这些工业机器放在离需求最近的地方吗?更低的传输成本,更少的侵入和破坏省的自然美景。

      知道他们为什么不把它们建在安大略湖沿岸吗?想想看。这是最大的一种邻避主义。多伦多永远不会容忍它。麦根蒂不会来捣乱的。多伦多是他赢得前两次选举的原因。他不可能开始破坏多伦多的湖景,破坏旅游业和休闲划船活动。他知道如果他能像在这里一样覆盖整个海岸线,那么你们这些城里人就会清楚地知道我们过去几年在这里说过什么。

  6. 嗨,杰瑞科。只是想再次感谢你发了这个。如果有一个人对安大略农村人(以及世界各地的农村人)所面临的斗争有更多的了解,那么你就做了一件伟大的工作。

    谢谢

  7. 巨大的风车开始点缀在欧洲和北美的风景和海岸上。许多公司购买风能抵销来宣称他们的“绿色地位”,但也有许多公司在现场为他们的设施发电。总部位于俄亥俄州克利夫兰的林肯电气公司就是这样一家公司,该公司最近安装了一个巨大的风力涡轮机,为其设施提供2.5兆瓦的电力。该公司的投资可能会引发更多风力涡轮机的安装,为周边社区提供动力。附近,克利夫兰的第一座风力涡轮机耸立在五大湖科学博物馆(Great Lakes Science Museum)上空,提供了该市每年电力需求的很大一部分。[…]

留下回复

请输入您的评论!
请在这里输入您的姓名