水系统

最近在墨西哥湾海岸的发现再次提醒我们近海钻探是多么危险。渔民和科学家发现,突变水生野生动物的数量正在增加,比如无眼虾、无爪蟹和鳃受损的动物.当然,这还不包括在该地区许多其他水生动物身上发现的大量生长、肿瘤和病变。这些突变无疑是致命的——而且很可能是许多墨西哥湾沿岸物种突然死亡的原因。

科学家们将这些突变归因于臭名昭著的深水地平线2010年的石油泄漏事件,500多万桶石油和石化产品流入海洋。令研究人员惊讶的是,仅用了两年时间,当地生态系统就出现了明显的突变。相比之下,臭名昭著的埃克森·瓦尔迪兹号1989年的石油泄漏泄漏了25万桶石油,几乎用了4年的时间才产生了挥之不去的影响。

虽然这种受污染的海产品被认为是可以安全食用的,但对于当地的生态系统来说,这些突变可不是闹着玩的。曾经丰富的虾和鱼的数量已经大幅下降,一些渔民只捕到他们常规捕获量的三分之一到十分之一。事实上,有些物种已经从渔网中完全消失,而且很可能濒临灭绝。由于这些水域中的许多洄游鱼类捕食这些受影响的物种,这些食物链中的突变环节很可能对世界各地的其他鱼类种群产生不利影响。

当然,这还不包括接下来几周对当地野生动物造成的直接损失英国石油公司漏油事件两年前。石油大量泄漏,致命的原油覆盖了数英里的海洋。成千上万的鱼类、鸟类和水生哺乳动物被杀害——一些是由于石油的重量压在它们脆弱的羽毛上,另一些是由于石油化学物质的毒性。

相关: 英国石油公司和其他公司因墨西哥湾漏油事件遭到大规模诉讼

清理工作虽然能够清除大部分油污,但仍然有害。众所周知,油性清洁剂和油性清洁剂一样致命。事实上,动物清理的失败率惊人;尽管可以像在流行的肥皂广告中看到的那样清除动物羽毛上的油污,但许多接受治疗的动物仍然在几天内死于内部中毒。

这些可能会在突变鱼类的许多代中持续存在的后果清楚地表明,近海钻探风险太大,不能被视为一种可行的能源来源。一旦发生事故,钻井平台的海洋位置保证释放的化学物质会影响许多生态系统。

最大的原因在于水生食物链。与内陆不同的是,在那里,植物、食草动物和捕食者以一种非常直接的方式相遇,海洋是一个复杂的鱼类等级体系,帮助鱼类吃鱼。这些动物彼此之间是非线性的,所以任何危险的变化都会影响到整个海洋群落。

海洋幅员辽阔,联系紧密。通过建造石油钻井平台将其置于危险之中,不仅危险,而且自私。毕竟,海洋并不遵循我们随意在地图上画的领土线;这是所有国家的共同之处。

3评论

  1. 关于近海钻井的酷文章。

    问:你对加拿大焦油砂有什么看法?这是一个完全在内陆的石油开采活动,破坏了周围的景观,并排放了大量的碳。在我看来,尽管没有影响到许多相连的生态系统,但它似乎和海上石油钻井平台一样危险。

    我们是否应该完全禁止石油钻井平台,因为开采石油非常危险?我们应该在争论中迈出下一步吗?

留下一个回复

请留言!
请在这里输入您的姓名