核电站

由于涉及伦理问题,许多专家一直回避地球工程技术。其他人则嘲笑他们纯粹是愚蠢。但是,也许它的追随者会获得一些额外的可信度,因为现在有一位英国著名学者加入了进来。

彼得·沃德姆斯呼吁加快对这些未来技术的研究,并在全球范围内核能站“狂欢”以避免全球变暖。

Wadhams是剑桥大学海洋物理学教授。据《卫报》报道,他表示,这两种解决方案都有内在的危险,但在时间紧迫的情况下,它们现在都至关重要。

“政治家和公众对气候变化威胁的重视程度甚至低于20年前玛格丽特·撒切尔发出警报时的水平,这非常、非常令人沮丧。二氧化碳水平正以指数级的速度上升,而政客们却只想采取完全无关紧要的措施,比如禁止使用塑料袋和建造一些风力发电场,”Wadhams告诉报纸。

“我非常怀疑使用技术来解决技术造成的问题,因为我们过去搞砸了那么多事情,但20年来几乎什么都没做,我们需要采取更绝望的措施,比如考虑地球工程技术以及开展一个大型核计划。”

地球工程包括云工程等技术.这个想法包括未来的飞船,将海水射向海洋上空。这一过程将产生反射阳光的云,对抗全球变暖。

Wadhams并没有嘲笑这种想法。相反,他更进一步。他提议使用钍燃料反应堆,这种反应堆正在印度进行试验。专家说,这些反应堆更安全,因为它们不会导致武器级钚的扩散。此外,在某些情况下,钍反应堆产生的废物危险较小,其放射性可持续数百年而不是数千年。

相关: 我们的观点:美国证券交易委员会对气候变化的影响实施新规则

Wadhams也是剑桥大学极地海洋物理小组的负责人,他刚刚从格陵兰岛的实地考察回来,据报道,他对北极海冰在今年夏天达到历史最低点的证据做出了反应。

本周,绿色和平组织对该报表示,它同意这位学者的担忧,但不同意他的解决方案:

“Wadhams教授是对的,我们正处在一个大洞里,最近北极海冰的低记录是一个明确的警告,我们需要采取行动。但停止挖掘和钻探更多的化石燃料会更便宜、更安全、更容易,”该组织的高级极地活动人士本·艾利夫(Ben Ayliffe)说。

“从超高效汽车到最先进的清洁能源发电,我们已经拥有了大幅削减温室气体排放所需的技术,以避免气候变化的最坏影响。不幸的是,我们仍然缺乏实施这些措施的政治和商业意愿。”

从1976年开始,Wadhams就利用英国海军潜艇在极地冰层变薄方面做了开创性的工作。他继续告诉《卫报》,这些最新的卫星发现证实了他自己的可怕预测。北极甲烷应急小组已经发出警告:“我们现在看到的是海冰的快速崩塌,这意味着我们将在2015年夏天看到完全消失的海冰,而不是英国气象局所说的20到30年。”这将加速海洋变暖和格陵兰冰盖融化,并大幅增加全球海平面,同时使海床变暖,释放更多甲烷。”

相关: 石油巨头退出气候游说组织

当《纽约时报》问他是否有必要像绿色和平组织所主张的那样,禁止钻探释放碳的石油和天然气时,Wadhams说,从“哲学上”来说,这样的勘探没有什么意义。

“我们一直在进行一项燃烧化石燃料的全球实验,结果已经是灾难性的,而这将加速这种结果,”他表示,还有一些实际的担忧,因为在移动的冰下处理任何泄漏或井喷都有巨大的难度,石油会被困在冰中,形成一种难以到达的“石油三明治”。

但他确实补充称,壳牌等公司已经表现出了一定的责任感,它们仔细规划了在阿拉斯加附近楚科奇海(Chukotka Sea)的勘探计划,并表示愿意使用现成的密封圆顶,以便在出现问题时封堵油井。据报道,Wadhams更担心俄罗斯北极地区的钻井方法,因为那里的环境问题在议事日程中处于次要地位。

留下一个回复

请输入您的评论!
请在这里输入您的姓名