可以作为能源利用闪电吗?简短的回答是:不是现在。长一点的回答:那里有一个会,有一个方法。但这并不意味着我们将看到它在不久的将来。
甚至有巨大的成本因素与研究闪电的力量,更不用说实现全面收集系统利用闪电作为能源。
首先,让我们看看可以这样做。
为了更好地理解潜在的使用闪电作为替代和可持续的能源,让我们先看一些关于神秘的螺栓。
首先,闪电实际上并不产生太多的权力,当它到达。当然,它的潜力是巨大的,但因为它发生在如此短时间,我们看到的能量从一个典型的螺栓只是足够的权力100瓦的灯泡了六个月。
它可能看起来不是很多,但是当你考虑雷击地球大约100次每秒,这意味着有大量的功率流向地球每一分钟,所有的未使用的。
的问题之一试图捕捉闪电的力量是闪电在第一时间发现。它的出现是随机的和不一致所以使得建立一个闪电电站困难。如果发电站建造在一个地方有很多闪电过去,没有证据表明闪电将继续在未来。
毕竟,每个人都知道闪电从来不会两次击中同一个地方…除了一些情况下。另一方面,有很多的地方做看到重复的闪电。北美看到大量的照明每年因其地理、和建筑等太空针塔和克莱斯勒大厦建成抵御一年几十个闪电。然而,当前年度雷击的纪录保持者是完美的例子来演示如何利用闪电:CN塔。
北美最高的建筑,位于多伦多,安大略省,每年被闪电击中75次(点击这里的视频被塔)。如果每个短暂螺栓拥有足够的能量一个灯泡6个月,那么一年的闪电集合可以力量同样光了37年。
CN塔等建筑,并不是很多,但也许如果我们开关的灯led CN塔的外面,然后把一个闪电装置…好吧,也许这不是可行的。也确实是太过理想主义了。
从大局来看,这不是一个大量的力量,不值得努力收集。更不用说有多强烈收集设备必须吸收如此强大的能量,以及危险的工作将对任何操作系统。
所以,最后,现在是不实用的,没有争论。但是如果有一个地方,我们可能会看到它被使用在未来,它必须是迪拜。现在,他们构建世界上最高的建筑将耻辱甚至CN塔。如果高度:闪电比任何迹象,这些建筑将会看到远远超过每年75的罢工,这是每一个建筑。
如果,这是一个很大的“如果”,闪电可以利用能源的目的,我们将需要一种方法来吸引更多的闪电所需点的接触,如更高的建筑物或闪电波兰人,和一个广阔的区域内点达到整个电网。然后我们有一天能够看到闪电权力的使用我们的网格,而不只是让我们的宠物湿床上。
[…]噪音来自云他们一起bash的距离。经常与雷声闪电而来,光传播的速度比声音——通常你会看到整个天空照亮[…]
这是一个非常奇妙的你的想法。事实上,我想,但现在没有意义,因为我们的技术不是一个级别,我们可以包含闪电。也许在不久的将来我们可以研究的进一步深入和自由地球污染,我曾读到一篇文章,他们用激光定向的闪电,在其路径和激光电离空气,使电子从闪电旅行路径的激光。同样,激光可以重定向闪电回云即使有高楼大厦。嗯,不是更优于你只是分享知识的速度我们为地球创造一个更美好的未来。去绿色!
[…]//www.bjkyzj.com/alternative-energy/other-energy/6228-can-lightning-be-harnessed-as-an-en…[…]
我看到一个节目闪电和他们一个模型火箭发射到暴风雨和闪电旅行回到火箭排气流,也许一个想法来吸引更多的罢工如果它能够利用所有的力量!
[…]大雷雨被认为包含足够的能量,整个美国20 […]