1月6日Th， 这欧洲食品安全局（EFSA）总结说，农作物对蜜蜂（尤其是欧洲Apis Mellifera）不能含有来自新烟碱农药家族的化学物质。在一项广泛的EFSA研究中得出了这一结论，该研究将这些农药与最近的蜜蜂和蜜蜂栖息地丧失以及蜜蜂种群中最近疾病的近期增长联系起来。新烟碱类药物是最广泛使用的农药家族。这样的禁令（如果制定）将影响拜耳等化学巨头及其广泛使用的农药线。
新烟素农药被应用于种子，使化学物质随着生长而在整个植物中进行整合。这种方法旨在消除化学径流问题 - 传统上，这是对基于喷雾的农药的主要批评。不幸的是，虽然新烟素在生长时期有用可保护植物免受昆虫的侵害，但这些化学物质倾向于在预定使用后远处留在植物中。特别是，农药经常出现在植物的花蜜和花粉中，防止蜜蜂与植物相互作用而不与有害农药相互作用。研究表明，农药会损害蜜蜂返回其蜂巢的能力，减少蜂巢每年繁殖的皇后人数，并增加蜜蜂对疾病的易感性。所有这些因素已导致上四个世纪的蜜蜂数量下降了50％。
EFSA的研究对新烟碱农药的调节和继续使用严重怀疑。当然，对于许多欧洲国家（例如法国，德国和意大利），这项研究对改变其法规的影响不大。他们以一种或另一种方式将禁令放在农药家庭的一些成员身上。实际上，这项特定研究的焦点似乎是针对英国的。回想起来，英国政府最近驳回了几项先前的科学研究，将农药与最近的蜜蜂下降联系起来，并指出证据不足以禁止化学物质。在EFSA的支持下，也许会有足够的压力来扭转他们的决定。
我对这种情况最感兴趣的是生产公司对研究的否认程度。支持者要求提供更多证据，对研究的完整性提出异议，并批评了禁令的基本原则。这些否认似乎与气候变化的否认者有着鲜明的相似性，其中许多人也引用了不足的证据或过度表演，以批评更严格的环境法规。如果我们想改善当前的环境状况，我们需要消除这些拒绝的公司利益。允许公司通过这些支持者讲话只能减慢辩论，从而阻止我们在为时已晚之前采取行动。
通过将房屋转换为太阳能来节省金钱。计算您的节省。
