周二发表了具有里程碑意义的一个联邦上诉法院决定维护美国环境保护署(EPA)全球变暖规则,规则是针对第一个规定减少导致全球变暖的气体。
规则是在法庭上挑战通过60多个综合公司诉讼、商业团体(包括美国商会(U.S. Chamber of Commerce)和各种状态由德克萨斯州和弗吉尼亚州相信规则企业负担。有些人甚至认为,美国环境保护署的数据和错误的有偏见,声称美国环保署的宣言,温室气体危害人类健康和福利是错误的。
判决是由三位法官组成的审判小组(首席法官戴维·森特尔和巡回法官朱迪思•罗杰斯和大卫Tatel)在华盛顿的美国上诉法院认为挑战美国环保署的结论温室气体污染物,危害人类健康和规则。他们的结论是明确的在一个82页的一致的裁决:《清洁空气法》是“绝对正确”和那些反对美国环保署没有合法权利的政策挑战。法院否认对气候污染危害发现和请愿清洁汽车标准和驳回了请愿书的时机和调整规则。
在裁决,法院说:
“但对于下面的原因出发,我们得出这样的结论:1)危害发现和尾气规则是武断和反复无常的;2)环境保护署的管理创新艺人经纪公司规定明确正确的解释;和3)没有请愿者挑战的时机和调整规则。我们因此认为由于缺乏管辖权的请愿书的审查时间和调整规则,并否认剩余的请愿书。”
Jay Timmons,总裁兼首席执行官全国制造商协会在一份声明中称,执政的可能影响600万固定污染源包括200000生产设施和37000农场。的判决,Timmons告诉微软全国有线广播电视公司:
“今天的裁决是一个挫折企业面临来自美国环保署破坏规定。我们将考虑所有的法律选择时停止这些毁灭性的规定。应对气候变化的辩论应该发生在美国国会和促进经济增长和创造就业,而不是对企业施加额外的负担。”
介绍了规则的EPA在2007年最高法院裁决后决定(麻萨诸塞州诉环保局),温室气体是空气污染物“监管下清洁空气法案。全球变暖政策大纲的目标规则,将六种温室气体的减排大型工业设施,包括但不限于,工厂和发电厂。和他们有一个有效的权利:在2010年,美国温室气体排放量为6821 .8万公吨二氧化碳,比前一年增长了3.2%。
