美国国会推动通过Keystone管道法案;修建一条从加拿大到墨西哥湾的输油管道
几个小时前，国会结束了为期七周的休会，在11月4日国会选举的赞誉下，共和党人大力竞选Keystone输油管在美国，国会可以通过一项已批准的法案奥巴马总统尽管民主党人提出了许多反对意见，但他的计划最快将于下周通过。
尽管有这些争论以及替代能源的日益发展和增长，但共和党人认为，美国不可能在没有能源的情况下实现能源独立Keystone输油管或其他类似的管道。5月1日，参议院能源和自然资源委员会主席兰德里欧和来自北达科他州的共和党参议员约翰·胡芬提出了安装这样一条管道的法案。
在这一点上，兰德里欧承认，奥巴马没有承诺他是否会签署Keystone法案，即使该法案已经在国会通过。目前，奥巴马正在亚洲，一位发言人说白宫可能会对这个提议持否定态度。在过去，这样的提议都被白宫政府否决了。
白宫发言人乔希·欧内斯特(Josh Earnest)表示:“在评估了早些时候的这种性质的提案后，总统的高级顾问建议他否决这种类型的立法。”
为什么选择Fast Move?
共和党众议员比尔·卡西迪目前正在挑战兰德里欧的参议员席位，所以她正在迅速推进这项法案。兰德里欧长期以来一直支持跨加Keystone项目。
作为回应，卡西迪在众议院提出了一个类似的法案，其他版本的法案已经通过了共和党人的观点。然而，六年来，奥巴马政府一直在考虑批准这条从加拿大到墨西哥湾的管道。此外，该项目还面临内布拉斯加州法院对所选路线的挑战。
环保人士和许多民主党人反对开采和运输这种原油，认为这是对美国环境的额外压力全球气候变化问题．该法案的另一个障碍是目前双方的谈判中国以及最大的用户美国化石燃料这是一项旨在进一步限制导致气候变化的排放的谈判。
众议院最早将于周四就Keystone法案进行投票，如果参议院批准该法案，他们可能会把决定权从奥巴马手中夺走。然而，这仍将取决于奥巴马是否将该法案签署为法律，或否决该法案，并挑战国会推翻他的决定。
好消息是，该管道项目仍需总统批准，因为它跨越了国际边界。这个问题已经让环保人士非常愤怒，他们已经开始游说反对立法努力。
国家资源保护委员会的丹妮尔·德罗伊切说:
“这在6年前开始的时候是一个坏主意，现在仍然是一个坏主意。这将意味着更多世界上最脏的资源流经美国，威胁到水供应，使自然资源和野生动物面临火灾和其他问题的风险。此外，由于空气中有害气体的排放，管道只会加剧我们目前经历的气候变化。”
