风能:不像你想象的那么环保

[sam_ad id= " 80″codes= " true "]就像孩子们争糖果一样，环保主义者、商界人士和消费者也在为谁比谁更“环保”而争吵。就好像你开始了孩子们常用的那种嘲讽。

我是绿色的，你不是，呐呐呐呐。

你可以听出来，尽管大多数专业人士不会真正走出去说出来。事实是，这是一场关于哪种是最好的环境选择的战争安大略美国的电力供应越来越糟糕。

这场危机

[sam_ad id= " 80″codes= " true "]最近，加拿大的核工业一片哗然。受够了这个行业的“绿色能源”称号，认为这个称号是不应得的。事实上，核工业已经开始了一场针对风能巨头的公关攻势。

你看，安大略西南部都有核而且风都是主要的能源玩家。但核能领域的专业人士表示，风力发电并不像他们声称的那样环保。首先，它不是很可靠，它需要天然气的支持，而天然气会排放温室气体，风力会使情况更糟，这一特点比核电更糟糕。由于人们对风能存在诸多质疑，加拿大核能协会聘请了哈奇工程公司对风能和核能进行比较。

研究

[sam_ad id= " 80″codes= " true "]这家著名的研究公司回顾了几项研究，最终得出结论:风能产生的温室气体只比核能少一点;然而，两者对环境的负面影响都小于燃气发电厂。

哈奇在研究中指出，当你考虑对其他发电来源的依赖时，会有不同的结果。风力涡轮机只能产生大约20%的容量，这是由于没有风吹造成的停机时间造成的。

这就是问题的症结所在:在这个时候，燃气发电站被用来填补空白。现在，当结果与核能相比，核能产生的气体要少得多。

事实上，哈奇的结论是，每千瓦时的电力，核能只排放18.5克的温室气体，而风能是由天然气燃烧产生的碳量是它的20倍，这是一个相当可观的数量多伦多的使用。

对于安大略环保政府来说，核工业的攻击可能听起来或看起来不太对，但它的立场引起了居民的共鸣。大多数专家认为，尽管政府希望投资数十亿美元，但风力发电不能保持所需的环境效益，因为它使用了大量的能源化石燃料备份。

[sam_ad id= " 83″codes= " true "]

解决方案

其他环保人士认为，将风能与其他替代电力供应商相结合可能是解决方案。例如,使用水力发电其他新兴的太阳能等可再生能源可以工作。