闪电能被用作能源吗?

闪电能被用作能源吗?简单的回答是:现在还不行。长话短说:有志者，事竟成。但这并不意味着我们会在不久的将来看到它。

甚至研究闪电的能量都有巨大的成本因素，更不用说实施一个全面的收集系统来利用闪电作为能源了。

首先，我们来看看可以这样做。

为了更好地理解将闪电作为一种可替代的可持续能源的潜力，让我们先来看看关于神秘闪电的一些事实。

首先，闪电击中时并不会产生太多能量。当然，它的潜力是巨大的，但由于它发生在如此短的爆发中，我们从一个典型的闪电中看到的能量只足够为一个100瓦灯泡六个月。

这可能看起来不多，但当你考虑到闪电每秒击中地球约100次时，这意味着每分钟都有大量的电力流向地球，所有这些电力都没有被使用。

试图捕捉闪电能量的一个问题是首先要找到闪电。它的发生是如此随机和不一致，这使得建立一个闪电电站变得困难。如果一个电站建在一个过去经常被雷击的地方，没有证据表明未来闪电会继续袭击那里。

毕竟，每个人都知道闪电不会两次击中同一个地方，除了在一些情况下．另一方面，有很多地方做看重复的雷击。由于地理位置的原因，北美每年都会看到大量的闪电，像太空针塔和克莱斯勒大厦这样的建筑每年都能抵御数十次闪电袭击。然而，目前的年度雷击记录保持者是一个完美的例子，证明了如何利用闪电:加拿大国家电视塔。

这座北美最高的建筑位于安大略省多伦多市，每年被闪电击中约75次(点击这里观看大本钟被撞的视频)．因此，如果每个闪电所储存的能量足以为一个灯泡供电六个月，那么一年的闪电收集可以为同样的灯泡供电37年以上。

对于像加拿大国家电视塔这样的建筑来说，这并不是很多，但如果我们把加拿大国家电视塔外面的灯换成led灯，然后连接一个闪电装置……好吧，所以这可能是不可行的。这绝对是过于理想主义了。

从大局来看，它并不是一种重要的能量，也不值得你花力气去收集。更不用说收集装置要有多强大才能吸收如此强大的能量，以及对操作系统的人来说这项工作有多危险。

所以，最终，它现在是不现实的，这是毫无疑问的。但如果有一个地方我们可能会看到它在未来被使用，那一定是迪拜。现在，他们正在建造世界上最高的建筑这甚至会让加拿大国家电视塔蒙羞。如果高度与雷击比有任何指示意义的话，这些建筑物每年将会遭遇75次以上的雷击，而且是在每一栋建筑物上。

如果，这是一个很大的“如果”，闪电可以被用于能源目的，我们将需要一种方法来吸引更多的闪电到所需的接触点，比如更高的建筑物或避雷针，以及整个电网中有点的广阔区域。也许有一天，我们能够看到闪电为我们的电网供电，而不仅仅是让我们的宠物尿床。