“九成消费后废物制成的包装”“生物可降解”“能源之星认证”
人们想要尝试减少环境污染影响者关注他们购买的产品,并试图奖励那些为他们提供最有效的环保产品的公司。这为消费品公司创造这些产品提供了巨大的动力。或者,不幸的是,他们说过。
“绿色洗涤”指的是将产品和产品描述美化成环保的做法,而实际上往往并非如此。这样的旋转可能是夸张、混乱或混淆,尽管它们很少是完全的谎言。
当一家汽车制造商为其最新的大型SUV做广告,称其为“同级中最佳的燃油经济性”时,这就是“洗绿”。将香烟品牌标榜为“纯天然”也是如此。
环境营销公司TerraLogic在2007年发布了一项名为“绿色洗涤的七宗罪”的研究。这些“罪”是:
隐藏权衡之罪-推广产品的单一绿色因素,而不关注其他重要问题。一个例子可以是节能电子设备,而该设备包含有害物质,或在此过程中使用有害物质。
没有证据的罪-未经证实的说法。例如,声称一种产品没有在动物身上测试,但没有第三方认证
。
模糊之罪-定义不清或过于宽泛的声明,如“不含化学物质”或“全天然”。
无关紧要之罪-可能是真的,但要么不重要,要么无关紧要。例如,宣称一种产品“不含氟氯化碳”是无关紧要的,因为自20世纪80年代末以来,氟氯化碳已经被禁止。
说谎罪-申索认证这些都是错误的。值得庆幸的是罕见的。
两害相权取其轻-这种说法可能是正确的,但它分散了人们对更大的环境影响的注意力。一种声称是回收包装的洗衣液,对解决包装中富含磷酸盐的问题几乎没有帮助。虽然上面提到的香烟可能是由天然成分制成的,但这并不能改变它们从根本上不健康的事实。
虽然政府监管机构偶尔会打击这些最离谱的虚假宣传,但消费者需要自我教育,了解什么是真正的“绿色”,以及这些宣传是否得到证实。一个重要的事情是寻找一些第三方认证的存在,如EcoLogo或GreenSeal,以证明有关产品的声明是真实的。
为了帮助保护环境,我们需要了解我们正在消耗的材料。使用更环保的产品是这一追求的重要组成部分。然而,为了做出最明智的选择,我们需要生产者在标签上诚实。更好的是,随着我们向前发展,我们需要这些公司创造真正的绿色产品。“绿洗”的做法是为了赚钱,而不是为了保护环境。
对于大多数材料来说,这是一个解决方案,但却是一个更大问题的创可贴。在某些情况下,这更像是“洗绿”——聪明的营销让错误的选择更容易让人……
它也经受了相当部分的批评。金融监督委员会越来越多地被指责为“洗绿”,因为据说其标准正在下降。2008年FSC认证种植园的决定[…]
你听说过“绿色清洗”吗?你对此有什么看法?你是否遇到过[…]
[…]那些印在新车上的“省油”和“环保”标签不应该愚弄[…]