"由90%的消费后废物制成的包装" "可生物降解" "能源之星认证"
人们想要尝试减少他们的环境影响关注他们购买的产品,并试图奖励那些为他们提供最有效的环保产品的公司。这为消费品公司创造了巨大的动力。或者,不幸的是,他们说有。
“绿色清洗”指的是将产品和产品描述粉饰成对环境友好的,而实际上往往并非如此。这样的旋转可能是夸张、混淆或混淆,尽管它们很少是赤裸裸的谎言。
当一家汽车制造商为其最新的巨型SUV做广告时,宣称它是“同级别中燃油经济性最好的”,这是在洗绿。兜售一个“纯天然”香烟品牌也是如此。
环境营销公司TerraLogic在2007年发布了一项名为“绿色清洗的七宗罪”的研究。这些“罪孽”的是:
隐藏的权衡之罪-推广产品的单一环保因素,不关注其他重要问题。一个例子可以是节能电子产品,但该设备含有危险材料,或在生产过程中使用了危险材料。
《无证之罪——未经证实的主张。例如,声称一种产品没有在动物身上试验,但没有第三方认证
。
罪恶的模糊性-定义不清或过于宽泛,如“无化学物质”或“全天然”。
无关紧要的罪恶-一种可能是正确的,但不重要或不相关的说法。例如,声称一种产品“不含氟氯化碳”是无关紧要的,因为自20世纪80年代末以来,氟氯化碳已被禁止。
撒谎的罪恶——的说法认证这是错误的。值得庆幸的是罕见的。
两害相权取其轻-这种说法可能是正确的,但它分散了人们对更大的环境影响的注意力。一种声称是回收包装的洗衣液对解决包装中含磷物质的问题几乎没有任何帮助。虽然上面提到的香烟可能是由天然成分制成的,但这并不能改变它们从根本上是不健康的事实。
虽然政府监管机构偶尔会打击这些最离谱的虚假宣传,但消费者需要自我教育,了解什么是真正的“绿色”,以及这种宣传是否有根据。一个重要的事情是寻找一些第三方认证的存在,如EcoLogo或GreenSeal,以证明有关产品的声明是有根据的。
为了帮助保护环境,我们需要知道我们正在消耗什么材料。使用更环保的产品是这一追求的重要组成部分。然而,为了做出最明智的选择,我们需要生产者在标签上诚实。更好的是,随着我们向前发展,我们需要这些公司创造真正的绿色产品。“绿色清洗”是为了赚钱,而不是为了保护环境。
对于大多数材料来说,这是一种解决方案,但对一个更大的问题来说,它只是一个创可贴。在某些情况下,这更像是“洗绿”——聪明的营销手段让错误的选择更容易让人……
它也承受了相当一部分的批评。随着金融监督委员会的标准据说正在下降,越来越多的人指责金融监督委员会“洗绿”。2008年FSC决定认证种植园[…]
你听说过“绿色清洗”吗?你对此有什么看法?你是否遇到过[…]
那些印在新车上的“节油”和“环保”的标签不应该骗过[…]