早在我们知道我们可以捕捉太阳光来为我们的设备供电之前，就有聪明的人发现了风能。
早在公元前200年，人们就开始使用风车了在现在的伊朗(当时是波斯)研磨谷物。它们在中世纪时开始在欧洲出现，在11或12世纪时出现在英国，到14世纪时，荷兰人开始用它们排干莱茵河三角洲地区的水。
第一个风力涡轮机它于1887年7月在苏格兰首次亮相，几个月后又在俄亥俄州的克利夫兰登场。1951年，在英国，第一个风力涡轮机被连接到公用电网，用于大规模发电。
从那时起，我们就开始利用风能为全球各地的家庭和办公室提供电力。
那些反风力的农民是怎么回事?
在加拿大最大的省,安大略在美国西南部，农村居民封锁了道路，举着纠察牌游行，抗议省政府在他们的社区修建风力发电场的决定。
抗议者们封锁了该地区的一条主要高速公路，其中一些标语写着“停风”，有些标语是用拖拉机拉着的。他们打算如何“阻止风”还有待观察。
严肃地说，他们声称，大规模的风力涡轮机设施是一个眼睛飙升，是嘈杂的，并降低了当地的财产价值附近的风力发电场。他们还声称我们需要土地来种植食物。
这些反对风力的农民会成为反环境运动的开端吗?
在加拿大、美国和英国，反对风力发电厂的抗议活动几乎发生在政客们放置它们的任何地方。
是核电站与它们巨大的混凝土穹顶相比，它们是否少了翱翔天际的机会?那么那些高大的烟囱喷出带有硫磺气味的漩涡的燃煤电厂呢?你宁愿住在这样的房子旁边吗?
风力涡轮机不释放任何污染物，没有有害的副产品就像核电站产生的放射性废料一样，有些人甚至评论说，涡轮机在风中发出的低嗡嗡声是和平的，舒缓的。
虽然声音和视觉是个人观点——一个人的艺术是另一个人的垃圾。
真正的问题不在于风能是否对地球更好——学者、科学家、政治家;就连大企业背后的西装革履都公开宣扬可替代的绿色能源，比如太阳能和风能。
问题是我们的老朋友反对者们先生．
也许你以前见过邻避先生?
“邻避”(Not In My Back Yard)是20世纪80年代一位英国政治家创造的一个词，指的是那些不希望在自己家或公司附近建房的人。“邻避”一词被广泛用于指那些不希望自己的社区里有垃圾填埋场的居民，但我们的朋友“邻避先生”似乎又一次抬起了他丑陋的头，这一次是针对风力涡轮机。
没有人希望自家后院有垃圾场，甚至是核电站。有些人也不希望自己的视野中出现风电场，这是有道理的。
但随着人口的持续增长和城镇的扩张，我们将需要更多的配套基础设施来适应这种增长。这意味着，我们将需要更多的废水/污水设施，更多的垃圾和回收设施，以及更多的发电设施。
如果可以选择的话，我宁愿看向窗外，看到远处的一堆风力涡轮机，而不是一个巨大的核电站，一个燃煤电厂，或者一个垃圾填埋场。
它可能没有一百英亩的树林那么漂亮，但它肯定比醒来闻到硫磺和腐烂垃圾的味道要好。
把你的房子改造成太阳能可以省钱。计算你的储蓄．
安大略的大部分抗议者充其量只是业余农民。真正的农民欢迎多样化的收入来源。
没错，迈克，可能是“业余农民”。上次我去兰姆顿县，布鲁斯县，休伦县那里有很多真正的农民他们不想和这些跨国风能组织有任何关系。放弃你的土地权利长达40年，不行。如果你想建一个谷仓，扩建你的谷仓，嗯，不，如果你有合同的话。这个项目的整个推行过程就是一个笑话，公司进入我们的社区，起诉市政当局和个人，因为我们看到了正在发生的真相。低效、不可靠、断断续续的风力涡轮机带来的乐趣即将开始。运行数字，25%的效率，这一失败将被暴露。当我们的社区被少数贪婪的公司摧毁时，安大略农村不会保持沉默或袖手旁观。
无论如何我都要这么说，因为我有一个开放的思想。首先，我并不反对太阳能和风能，它们是平衡供应组合的重要组成部分。然而，每一种电源都有它的优点和缺点。鉴于这篇文章是关于邻避主义的，我将指出一个核电站为数百万家庭提供电力，但只有少数人需要在他们的后院看它。然而，有了风能和太阳能，这百万人口中的很大一部分人将不得不在后院看它们，而那些不需要看的人将不得不去看备用的天然气厂。此外，安大略的核能并不面临很大的邻避问题，事实上，所有的核能社区都非常支持他们的设施。总有人不支持，但这些人通常是少数。安大略的核电站不是由妖怪公司运营的，而是由真正相信自己在帮助环境并提供一种必不可少的现代商品的人运营的。所有地方对放射性的管理都比你在家处理垃圾要好。此外，我不理解人们将放射性妖魔化，是的，你必须尊重其潜在的危害，但放射性是生命的本质，我们生活在一个放射性的宇宙中，它一直在我们周围，没有它我们就不会活着。如果你有幸生活在乡村，看看夜晚的天空，问问自己在那美丽的闪烁的天空背后是什么。
-Stephana Johnston(加拿大安大略省Clear Creek)
Clear Creek/Cultus/Frogmore安大略(加拿大)的小社区由大约140座房屋和18座Vestas 1.65 MW风力涡轮机组成。涡轮机和房屋都被堵在3公里半径内。
2009年夏天，大约有70名居民报告说，他们受到了涡轮机无休止的撞击的影响。以下是一份“信封背面”报告，讲述了自2009年以来这个社区发生的事情:
»一次成功的自杀。(这名女子的房子后来被一家大麻种植公司以“大甩卖”的价格买下。)
»一个不成功的自杀，那个人径直离开。
我旁边的房子被住在那里的那对夫妇抛弃了，后来又被一个纵火犯烧了。
有6至9间房屋被遗弃。
大约有8间门前挂着“待售”标志的空置房屋。
大约有7座有人居住的房子，前面挂着“出售”的牌子。
两个人已经被他们的家人长期照顾。(其中一人凌晨3点在离家15公里的地方被发现)。
一名孕妇在妊娠中期失去了她的孩子。
»1人在经过3个月的精心护理后死亡。
有一个人心脏病发作。
有一人中风。
3例患者接受了心脏搭桥手术。
数量不详的家庭默默地收起了他们的物品，离开了。
世界上哪里有这么多的不良影响发生在这样一个小小的社区(半径3公里左右)。在如此短的时间内(45个月)?
像许多其他人一样，我是一个工业风力涡轮机难民，想要找一个负担得起的地方睡觉，回到一个卖不出去的房子，洗衣服，洗澡，准备晚餐，使用陆地电话和电脑，总是意识到需要离开，以便在离这个有毒的房子28公里远的一个森林营地的棚屋里睡觉。
知道变化是生活中唯一“不变”的，我期待着风力涡轮机疯狂时代的结束，回归全球理性。
．
编者注:另一位居住在Clear Creek/Cultus/Frogmore风力发电厂的居民，也是WTS的受害者，增加了以下附录:
又有两个人，不同的家庭，都患上了糖尿病。其中一个做了截肢。都死了。
显然，这是一个悲剧的那些涉及，但这是一个不合理的理由责怪风力涡轮机本身。
责任完全在于规划部门，他们允许涡轮机被放置在如此靠近居民区的地方。这种事本不应该发生的。在一个民主国家，他们应该因为无能而被投票罢免。
我家周围的山上有风力发电场，而且还计划建造更多，但只有在400米内走路或骑马时才能听到它们的声音。我喜欢看它们，而密集的商业森林几十年来一直在破坏这一地区。
从400米外的主干道上传来的持续不断的轮胎轰鸣，淹没了离我家一石之遥的瀑布声。居民得到了财产价值损失的法定赔偿。
有些人说，他们看到12英里外的涡轮机，血压就会升高，但人们只能得出结论，他们与现实脱节了。
这在很大程度上是逃避的废话。你这是在推动神话，让无数其他地方被破坏。地球是有限的，你可以把那些丑陋的棍子放的地方也就那么多。如果冲突是可以避免的，它们就不会一次又一次地发生了!你还不明白吗?这就像是说，有一些方法可以小心地找到不影响森林的空地，这并不是一个粗略的类比，因为许多树木都被永久砍伐了，以清除塔楼和道路。
建议的“解决方案”是破坏像缅因州这样的偏远山区(需要破坏性的输电线路)，或者把它们建在不切实际的近海，也没有成功。考虑到需要安装的数量，如果你认为在公海上安装视觉护手是可以接受的，那你一定缺乏审美价值。但无论如何，任何数量的风力涡轮机都不能解决化石燃料的问题。
https://uploads.disquscdn.com/images/b3370599906d4cae8c44e211f4a561bb63dd549c64a062a3ab5d769afafee227.jpg
https://uploads.disquscdn.com/images/57a2dc57666abd1143985b76e5ca98d439563acaaa59c45a431101d765b8d7ce.jpg
冷静点(地球的朋友?)我的评论既没有回避，也没有神话。这完全是事实和理性的。我们的社区受益于风电场，它们对自然的影响很小。阿伯肖海岸的燃煤发电站造成了更大的破坏。
第144条:“一种逻辑谬误，一个人的‘推理’是基于完全想象的最坏情况，而不是基于现实。”
你可以试着问问日本人民，他们是否更喜欢海洋能源而不是核能?我知道你封闭的思想会驳回任何与你的观点有争议的东西，但请努力阅读以下三条评论并点击下面提供的链接:-
https://www.nippon.com/en/views/b01506/
我常常骑着马沿着山谷尽头宁静的乡间小路前行。它已经不存在了。取而代之的是露天煤矿留下的巨大伤疤。这里没有你这样的人!
我同意你说的，但我必须指出这是“眼中钉”，而不是“眼中钉”。
谢谢你的精彩报道，乔丹。很高兴听到另一位天文学家发言!
转售价值只对那些不致力于社区和不依赖土地和要素为他们的收入的人重要。农业已经承受了足够的压力，应该鼓励风电场。
据我所知，目前还没有医学研究(在芬兰、瑞典、英国、澳大利亚、新西兰、美国和加拿大开展的独立研究)证明存在健康危害。事实上，有充分的证据表明，只有反农民和否认气候变化的想法进入社区后，所报道的影响才会开始。我毫不怀疑，如果我有这些观点，如果我不能把它们排除在外，看到一个理性的观点，我会感到压力。
为我们选出的机构工作的规划者必须让社区受益，明确可能避免使用的区域，建立可持续的电网和市场，使公民和公用事业的低碳电力可以共享。
来自德国和澳大利亚的越来越多的证据表明，风能和太阳能通过降低现货价格来减少夏季用电高峰，从而减少碳负荷，使我们的社区和国家能够迈向低碳未来。无论他们是否认者、邻避者还是负责任的公民，可再生能源降低公用事业成本当然对所有公民个人都有好处。
我看到苏格兰2013年发电量的40%以上来自可再生能源。可再生能源的使用开始获得真正的经济动力。下一步，我们将把农业经济的重点重新放在土壤碳保护和健康上!
人们不喜欢风力涡轮机的原因和他们不喜欢城市扩张的原因差不多，而风力涡轮机是目前最明显的城市扩张形式。他们大多是为了服务城市而破坏农村。现代涡轮机无法与在更小的物理规模上使用风的旧用途相比。今天的模型大得荒谬，以前所未有的方式破坏风景，典型的位置没有被旧的能源开发。在任何方向，数十英里范围内的景棚都会受到影响，夜空也会受到影响(红灯)。
与乡村环境的强烈对比是不可避免的，只能通过宣传来缓和。巧妙地解决美学问题的方法是宣称它们是“美丽的”，就好像曾经存在的风景是可以牺牲的。任何说自己很美的人都应该被问一下，需要多少次他们才能意识到太多的风景被破坏了。据最新统计，全球有超过25万人。什么时候“美”会停止，我们应该从什么地方去欣赏它们?
还有很多其他的问题，包括噪音(被狡猾的推风者否认)和不断增加的鸟类和蝙蝠的死亡数量。蝙蝠受到了它的冲击，实际上被它们吸引了。技术稻草人无法保护开放的飞行通道。今天的风力发电违背了太多的环保原则，不算是绿色的，而且它不能持续产生足够的电力来证明它的危害(对我们中的一些人来说永远不会)。
https://uploads.disquscdn.com/images/99e166ce9014be447ed69fc119a97a3ae40d11784918d8a7d0c0037f6dda821b.jpg
https://uploads.disquscdn.com/images/2456a269553297bee6e2a3fcf5e52de1a11b11a4ee08a745703337473bed9123.jpg