谁会先变得更聪明:我们，还是我们的设备?

这是我经常思考的一个问题:我们将如何真的做出必要的改变来阻止全球变暖，开始可持续的生活?当然，我自己也没有坚持这么做，尽管我试着这么做。

这是一件会把我推向边缘，让可持续性和碳中和成为我生活中心的大事吗?还是说，这将是一个小的、持续的过程，不完全由我自己的行为决定，而是由我所买的东西和选择我真的可以改变吗?

伊丽莎白·科尔伯特在她的文章《生态特技有什么错的文章。日常生活中的小变化是一回事，但它们充满了削弱整个企业效率的妥协(或者她的论点是这样的——尽管如此，请阅读文章。棒极了。)

让其他事物为我们做更明智的决定

在小范围内实现巨大变化的一种方法是通过卡斯·苏斯坦(Cass Sustein)等书中提到的那种思维推动在美国，外部影响在正确的方向上稍加“推动”，就能产生巨大的变化。

Sustein举了一个例子，比如公司要求员工“选择退出”有益的项目，而不是提供这些项目，这表明在选择对自己最好的东西时，人类并不是那么理性。

我倾向于从内心上同意这种哲学——我知道我可以做很多事情来改善我的生活和这个星球的生活，但我要么忘记去做，要么做错了，削弱了它们的有效性，要么就是不去跟踪它们。

智能设备

奇怪的是，我是在看一本最近的文章关于手机充电器这样看似不重要的事情。

这款充电器和其他许多充电器的唯一区别是，这是一款基于usb的墙壁充电器不把电源从插座上拔下来不收费一个电话。这似乎是一件小事，但如果你把手机充电器插在电源上的人数乘以这个数字所有随着时间的推移，这些“吸血鬼设备”加起来浪费了大量的电力。

把这个乘出来，几次

这是一个很小的决定，当它成倍增长时，与成百上千个类似的小决定结合起来，就会对我们使用能源的方式产生巨大的影响。这是一个我不需要做的这个装置是为我做的．

科尔伯特建议我们应该把时间花在组织政治倡议和做更高层次的环保工作上，而不是担心手机充电器从墙上抽走能源——这些小步骤虽然重要，但不会起什么作用足够的扭转局面。

每当我听说有一种设备能从我身边带走一个潜在的浪费能源的环境，把我生活中的一个小方面默认为“关闭”状态时，我就会感到一点点快乐。