生态友好的照明

我们可能会从链接到此页面上的项目中收集一部分销售。学到更多

白炽灯,紧凑的荧光灯或CFLLED都是流行的灯泡类型,具有不同的优势和缺点。白炽灯几乎可以在任何类型的灯具中找到,并且是最便宜,最容易生产的。在这三个中,他们还散发出最自然的照明。CFL是一种较新的照明形式,其持续时间比白炽灯的持续时间更长,并且使用在工业灯具中看到的荧光照明类型中使用的相同技术,但以更紧凑的形式使用。LED是使用半导体光源的微小灯。在下面,我们仔细研究了这三个受欢迎的灯泡,以及它们的一些优势和缺点是什么。

白炽灯照明

白炽灯比大多数其他形式的照明更便宜和更容易生产。它还散发出更自然的光线。白炽灯照明的最大问题是它对环境的影响。白炽灯灯泡比任何其他类型的灯泡发出更多的热能。这意味着用来产生来自灯泡的光的大部分能量都浪费了。尽管这对环境产生了一些负面影响,但即白炽灯使用更多有限资源来产生其他类型的照明的事实,但它也具有负面影响。就点燃这种灯泡所用的能量而言,每年的价格为3.80美元。虽然这似乎不多,但大多数房屋和企业都有许多不同的照明设备,其中有许多灯泡。

有关的: 家庭照明选择:使您的房屋更明亮,更节能

白炽灯照明对环境的另一个负面影响是,这些灯泡持续时间不会很长。虽然白炽灯泡已经在消防室燃烧了112年,但这是不寻常的,并且与许多缓解情况有关。一方面,灯泡从未被关闭。这意味着它每周24小时每周7天使用365天的能量。白炽灯泡的平均寿命仅为1200小时,这不仅意味着白炽灯的总成本更高,而且垃圾填埋场中还有更多这些灯泡,以及它们被运送和出售的包装。

紧凑的荧光灯

紧凑型荧光灯(更名为CFL)是一种更新的照明形式,以更环保。他们确实有自己的一套优势和缺点。许多消费者以最初的成本高昂的价格倾斜,但消费者应记住,正确处理的CFL的寿命中的成本将远低于更常见的白炽灯泡的成本。如果在正确的条件下正确使用,CFL将持续长达8,000小时,几乎是白炽灯泡的寿命的7倍。

可能阻止消费者购买CFL的另一个因素是,他们散发出更严厉的自然光线。许多人想到了超市和一些学校在想到闪闪发光的照明时看到的严酷的工业照明。虽然较早的CFL确实具有这种效果是的确,但该技术已经发展到效果几乎没有明显的地步。随着科学家继续致力于解决这个问题的解决方案,这种影响很可能会完全消失。

有关的: Middlesbrough行人地铁的LED技术每年节省30吨碳

与其他类型的Lighting CFL不同,CFL需要一些时间来热身,然后再启动其全部容量。尽管这本身可能不是大多数人的主要劣势,但关注人们的次要效果。因为他们需要更长的时间才能“热身” CFL,如果他们不断地迅速打开,将有很短的寿命。在许多人进出并打开照明的高速公路上,这可能是一个巨大的问题。可以通过教育人们有关的问题来解决这个问题CFL如何工作以及如何使用它们。

LED照明

LED是第三个最受欢迎的照明形式。它们是在1960年代后期开发的,直到最近,大多数人才熟悉它们,因为它们在某些类型的广告牌(例如高速公路建筑标志和其他类型的工业用途)中使用。最近,科学家开发了在手电筒中使用它们的方法,并提出了几种不同类型的节能LED灯。

切换到LED有两个主要优势。它们比几乎任何其他类型的灯泡都要高得多,其中7.5瓦等于60瓦白炽灯泡。它们的使用寿命也比其他类型的灯泡长得多,最多可达50,000小时,这意味着大多数灯泡在一个人的一生中都不必更改。实际上,从工业上使用它们的大多数方式,其他组件在LED之前就磨损了。

有关的: 绿色的5种方法而不惹恼房东

LED比其他类型的光明亮得多,并且产生了更苛刻,自然的照明形式,许多人认为这是一种不利地位。尽管科学家正在努力寻找解决方案,但这仍然是一个问题。LED也主要产生直接照明,并散发出很少的偶然照明。这是需要聚光灯的地方,例如阅读灯或在很小的房间中。如果有一个大房间,这意味着必须使用更多的灯泡,从而减轻了非常低的能量使用的积极影响。

尽管所有这些照明类型都有优势和缺点,但很明显,环境领导和CFL是最好的选择。最终,随着技术的发展,LED可能成为明显的赢家,但是现在环保的人应该选择LED和CFL的组合。

通过将房屋转换为太阳能来节省金钱。计算您的节省

发表评论

请输入您的评论!
请在这里输入您的名字