最近几周,苹果公司因其环境政策而成为头条新闻,但并非所有政策都是好的。首先,苹果大肆宣传其新iPad的能效,称iPad一年的充电费用仅为1.36美元。但就在昨天,苹果宣布在其环境政策上做出了巨大的转变,并退出了电子产品环境评估工具(EPEAT)根据产品的使用寿命、材料的毒性以及组件和包装是否可以回收利用来评估产品对环境的影响。
许多人将退出EPEAT的决定归咎于苹果最新的笔记本电脑——带视网膜显示屏的MacBook Pro。但随着ipad在世界各地的热销,我们也有必要问,iPad有多环保?
最近几周,苹果公司因其环境政策而成为头条新闻,但并非所有政策都是好的。首先,苹果大肆宣传其新iPad的能效,称iPad一年的充电费用仅为1.36美元。但就在昨天,苹果宣布在其环境政策上做出了巨大的转变,并退出了电子产品环境评估工具(EPEAT)根据产品的使用寿命、材料的毒性以及组件和包装是否可以回收利用来评估产品对环境的影响。
许多人将退出EPEAT的决定归咎于苹果最新的笔记本电脑——带视网膜显示屏的MacBook Pro。但随着ipad在世界各地的热销,我们也有必要问,iPad有多环保?
[…]绿色和平组织的批评不只止于Facebook:它也将苹果置于聚光灯下,声称资讯中心也过于依赖spark来满足他们的需求[…]
[…]你认为iPad对现代社会的帮助再大不过了,它现在已经成为移动设备的一部分[…]