新报告质疑“绿色” FSC的

这美国消费者研究所（ACI）公民研究中心发表了一份报告，质疑森林管理委员会（FSC）真的是。该报告分析了实施森林管理实践并将其与管理计划索赔进行比较。根据ACI的说法，“实施与这些认证计划的看法之间的差异可能会对美国的Timberland经济学产生重大影响。”

ACI总裁史蒂夫·波西亚斯克（Steve Pociask）说：“ ACI对有缺陷的FSC标准的早期研究表明，善意的消费者可能要为可持续森林产品支付多达20％新闻稿。“这项研究详细介绍了FSC的森林管理实践的多样性和不一致，并强调了如何FSC“盟友”在全国范围内误导了森林产品的消费者。”

该报告分析了美国的三个著名森林认证计划的实施：FSC，美国树养殖场（ATFS）和可持续林业计划（SFI）。该报告的发现 - 名为“比较美国的森林认证标准，第一部分：今天如何实施它们？” - 得出结论，在美国，森林管理计划“对某些认证是模棱两可的，尤其是FSC标准。”作者（Brooks Mendell博士和Forisk Consulting的林业专家Amanda Lang）鼓励森林认证的客户质疑森林管理层关于如何实际实施这些计划的计划主张。