由菲利普·欧文和蒂姆Strupat写的
GeaSphere环境压力集团朝着一个更可持续的生活模型基于低影响环境可持续农业实践,社会公正和确保粮食安全,促进本地基于经济和南部非洲地区的扶贫。当地的集成环境的主要威胁是大型工业木材种植行业,负责的变换数百万公顷的生物多样化的草原,非洲南部的主要植被类型在大多数的木材不断增长的地区。
最具破坏性的工业用材林之一是对生物多样性的影响。非原生木材物种利用战胜本土植被利用大量的稀缺的水资源和“阴影”的生命的阳光草地物种依赖。通过管理为木材、行业保护火的种植园。不包括这个至关重要的元素提供草原生物多样性的最后一击。(草原植物依赖火)。
快木头种植园经常收获和由此产生的明显减少,结合练习“燃烧的削减(分支机构不使用)”的负面影响土壤资源,水土流失导致疏水条件、让人恼火。单一模型破坏土壤生物多样性,导致土壤被“开采”的活力。长期土壤养分贫瘠是不可避免的。
FSC原则6州:
森林管理应当保护生物多样性及其相关的价值观、水资源、土壤、和独特而脆弱的生态系统和景观,而且,这样做,保持森林的生态功能和完整性。”
根据约翰博士的苏格兰威士忌,FSC S.A.联系人:
”这一原则的重点在南非的上下文内的生物多样性保护代表部分林业景观和确保这些维护生态系统的生态功能。保护生物多样性的种植隔间内并不是一个主要目标,这些领域是管理经济效益最大化”。
GeaSphere认为这些至关重要的原则必须适用在FSC认证生产隔间。生物多样性是可持续发展的一个重要元素,应该有迫切的行业努力建立多样性,促进整体的生态系统功能。
生物多样性在用材林贫穷最近受到关注,缩影严厉措施受雇于工业控制害虫的动物的
11日th2011年1月,GeaSphere提出正式投诉FSC(森林管理委员会)国际在标题“杀害狒狒在f。木材种植园在南非”。非官方数据显示,14个许可证,允许几乎2000狒狒的捕获和扑杀的权威发布的木材行业在过去的两年里。
木材行业没有任何其他验证这种做法比狒狒据称造成的经济损失的产业剥离一些木材树皮的树木,使它们死亡。然而,是什么让贪求利润的木材行业的经理和董事的权利决定数以百计的狒狒的生活而被迫种植园由于缺少自然栖息地?
有关,大多数的种植园狒狒被枪杀在FSC认证体系认证。在南非约翰•苏格兰主要FSC联系人,同时主要环境顾问林业南非,FSC的州,作为种植园产业所谓的独立监管机构,知道扑杀GeaSphere之前的投诉。很明显,FSC未能反应自己的拯救生命的无辜的狒狒。尽管事实上,除了广泛传播道德和情感的担心正在提高,甚至职业科学界认为消灭的当前实践不是可行的,不可持续的,看似无效对于实际的狒狒减少伤害。
过程中进一步调查此案,GeaSphere遇到研究文档从2006年开始,它隐藏了两年多的行业从公众和感兴趣的各方的影响。莱斯利·布朗教授研究小组主席进行了研究,认为“木材行业根本不高兴当研究小组提出了研究的实际结果森林”。尽管研究已经上传到官方狒狒损害工作组网站在2008年,该行业排除研究的关键部分——显然故意的部分在这个问题上最重要的和最具破坏性的关于该行业的陷阱和射击练习。
例如论文结果,研究者的“专业、科学的观点是,目前,它是不可能说控制程序陷阱和拍摄工作,或者他们代表一个具有成本效益的GFP / KLF资源的使用。“此外,最后提出了一些建议,包括“自然植被的引入缓冲区”和“展示狒狒和更高质量的食品,需要更少的精力充沛的精力去访问”。这项研究发现,在笼子的地方已经设置和狒狒饵用玉米喂养,树木增加巨大的损害。很明显从研究当前致命的捕获和剔除的方法使用的工业控制狒狒损害不工作,是不可持续的”大起飞具有保护意义为周边地区不仅在本地也。”
由GeaSphere的科学证据显示,FSC不得不立即行动。目前尚不清楚,但是在这个阶段如果FSC知道上面提到的科学研究自2006年以来,或如果木材行业也果断地在黑暗中保持管理。它还可以预期,约翰苏格兰,林业的主要环境顾问南非,是意识到文档。“这只是一个例子,南非和FSC森林之间的利益冲突变得清晰。“GeaSphere立即采取行动的外观的科学研究,要求安德烈de Freitas FSC国际的执行董事,利用他的立场,将立即暂停杀害。他们正在等待答复。
GeaSphere有理由预计独立投诉小组,这是由FSC目前,调查各个方向和对当事人采取适当的行动。根据官方FSC指南投诉面板将会最终和绑定最新决定今年5月。FSC将负责实现任何后续行动。
省钱的太阳能转换你的家。计算你的储蓄。
