赞比亚政府已经批准在未来5年内在卢安瓜河沿岸捕杀1000到2000头河马。
预计这将以战利品狩猎的形式进行，显然连游客都可以参加。
扑杀于2016年暂停，当时自然资源保护论者指出在卢安瓜谷地进行扑杀的理由非常缺乏科学证据。
“扑杀政策纯粹是出于贪婪”
赞比亚政府提出的主要论点是，减少河马的数量将降低炭疽病毒传播给人类的风险，因为人类有时会吃河马肉。
众所周知，河马会在泥泞的水坑里打滚，经常啃食鱼或动物尸体，因此，它们会感染炭疽热。
在降雨量的减少在美国，随着水池积水，炭疽热的传播加剧。在这种情况下，河马的数量过多会使这种疾病更容易传播。
有人认为这是可以避免的的扑杀，但“生而自由”组织的主席威尔·特拉弗斯认为这种说法站不住脚:
“这和上次一样，是一种有缺陷的屠杀理由——一种预防措施，以避免未来爆发炭疽热，再加上降雨量少会加剧局势的断言。”
根据特拉弗斯的说法，捕杀河马实际上会刺激繁殖，这将增加哺乳动物的数量，而不是减少它们的总数。
这种做法不仅会引发严重的伦理和道德问题，而且在减少炭疽热传播方面的效果也可能有限，因为狩猎者并不特别打算猎杀受感染的河马，而是那些健康的河马。
皇家兽医学院野生动物健康教授理查德·科克(Richard Kock)建议，赞比亚政府需要提供彻底的科学证据，为捕杀行动正名:
“我对人们用这些东西作为邪恶行为的借口非常敏感。所以我想说，你需要好的数据，你需要好的证据，应该是科学权威来支持任何关于扑杀的标准。这应该是合理的。”
一位赞比亚发言人提出，河马对河岸造成了相当大的破坏，并威胁到河流系统的可持续性。”
“政府计划为水生物种和一般野生动物维持一个适宜的栖息地。”
然而，赞比亚绿党主席Peter Sinkamba不同意捕杀是解决办法:
“在过去的20年里，由于糟糕的保护政策、战略以及财政和人力资源的分配，该保护区的河马数量减少了约14%到20%。”
“扑杀政策纯粹是出于贪婪。他说。
自然资源保护主义者担心，捕杀野生动物非但不是一种野生动物管理工具，反而会刺激野生动物的繁殖象牙贸易在美国，人们已作出重大努力禁止烟草为获取象牙而猎杀大象．
特拉弗斯说:“河马越来越多地被当作象牙的替代品。”
2004年至2014年间，有6万公斤象牙被运往中国。
河马已经被被列为脆弱国家在国际自然保护联盟(IUCN)的尺度上。
把家里换成太阳能可以省钱。计算你的储蓄．
