比尔和卢，现在是国际著名的牛队，他们曾在绿山学院(GMC)的汉堡，很快就会以汉堡的形式出现在学校食堂的菜单上。
尽管超过3万个签名送到了学校为这些一生最好的朋友乞求怜悯，也为他们提供机会葡萄树动物保护区允许这对牛在那里免费生活，学院宣布，在与师生讨论后，允许比尔和卢在那里生活违反了学院的道德准则。
今年早些时候，卢的腿受伤了，他被认为无法继续工作。因为牛是一个团队，而这两只又如此紧密学院决定最好把它们都送去屠宰这样可怜的比尔就不用想念卢了。
GMC是一所专注于环境可持续性的小型文理学院。有人认为，比尔和卢都可以为学校提供接近一吨的汉堡肉，否则这些肉就会来自封闭的动物饲料场(CAFO)，我们都同意这对环境是一种混乱。
根据学院的规定声明，“作为一个可持续农场，我们不能只考虑对我们边界内的资源负责任的管理，而是对地球上所有的资源负责任的管理。”
但即使是我们这些想干净的水，空气土地不能将实现可持续未来这一道德义务与将我们联系在一起的其他任何义务分开。
我的意思是，我祖母消耗了很多资源。她再也不能工作了。在收到我的声明后，我的家人会质疑我的精神是否正常。我的声明说，为了证明我对环保道德准则的奉献精神，有必要对我毫无生产力的祖母实施安乐死，并释放掉她本来要奉承的资源。
遵循我的环境价值观，而不考虑其他问题，仍然不会导致我的环保主义者想要生活的那种世界。
我质疑一所学校的可持续发展原则，它声称如果不杀死这两只温顺的动物来喂给人们，这些动物被认为是朋友，那么就必须使用CAFO肉。
声明称:“如果这些肉不是来自我们的动物，它可能来自工厂化农场环境，这将带来巨大的生态影响。”
是的。我们都知道工厂化农场对生态有重大影响。如果学校发现工厂化养殖与它的价值观不符，它为什么要出售来自CAFO奶牛的肉呢?
该学院表示，他们努力“满足所有学生的饮食偏好”。在某种程度上，这很好。我希望这些工作犬不会吃到自助餐厅的鸡块。两只视人类为朋友的动物也不应该这样，它们在多年的辛勤工作和奉献之后，应该享受几年的退休生活。
此外，认为杀死比尔和卢是某种程度上的环保道德举动，完全回避了真正的问题——肉类是一种非常低效的食品配送系统。它给我们的健康造成的损失加剧了它的影响，因为生病的人生产力下降，消耗了更多的资源。
这些决策者想把他们的汉堡也吃掉。为了真正证明对可持续发展的贡献，学院不应该供应汉堡包，尤其是工厂化农场生产的汉堡包。如果这让汉堡变得更贵，对这个破产的学生以及他将来抚养孩子的环境来说都是好事。
但是，当学院用这些动物的生命来证明一个不合逻辑的观点时，比尔和卢不得不失去彼此，以及他们的生命。
他们给它们起了名字。他们承认他们是独立的个体。他们怎么可能说服自己，他们所争取的世界是一个我们牺牲同情和怜悯来“满足所有学生的饮食偏好”的世界?
还有最后一招能救比尔和卢。点击这里签署和电子邮件的决策者。
把你的房子改造成太阳能可以省钱。计算你的储蓄．
前几天在校园里与GMC学生互动的视频。本以为他们被教导的是伦理的可持续农业，而不是将动物视为“商品”的工厂化农业，但我猜这些学生还没有上过这门课:
http://www.causes.com/causes/644857-let-s-turn-facebook-orange-for-animal-cruelty-awareness/actions/1696966
好的。我一直是素食主义者，并且在动物身上做志愿者已经3年多了。我是一个热爱动物的人，但我也是一个很有道德的人。我看了下面的视频“savebillandlou”，我有一些问题。GMC是一所可持续农业学校，他们说得很清楚。是的，我希望每一种动物都能活下来，但生活不是这样的，我能理解。这些动物不是宠物，它们是在农场饲养的，学校可能花了很多钱来饲养它们，喂养它们，确保它们每年有医生来看它们。我希望有一天能有自己的动物保护区，有人提出免费收养这两头牛，这太棒了，但这是学校的决定。看了视频，我觉得双方的观点都很好，但最终我还是站在了学校这一边。我喜欢动物，但我不认为像那个抗议的女人那样把我的观点强加给别人是正确的。 They weren’t mad about these 2 being killed, they were mad because they were meeting people who are not vegan. The woman even said “humans should not eat meat, have you read the China Study?”. I have read the China Study, that’s why I am vegetarian. I was vegan and trying to go raw but developed health problems and while I am a broke college student, I have to take care of myself first and sometimes I cannot afford going to Whole Foods. These ox were not inhumanly killed, and their lives did not go to waste. Being sustainable-minded I understand the school’s decision, as a student I would choose not to eat the meat provided by the ox but I deeply respect these two animals and all that they have provided. It’s okay to eat meat and it’s okay to live a plant-based diet. You have to do what’s best for you. These people protesting acted very unprofessional and did not address the issue at hand and instead attacked this college student with their issues with humanity. The college student did not seem to take it seriously which is also wrong, but she was also being interrupted constantly and her views were not able to be expressed. GMC made a decision based on their “Sustainable-Agriculture” views, if you don’t know this about GMC and you’re protesting at this school then you really need to do your research.