cop27 -联合国气候变化会议

什么是COP?那里发生了什么?你为什么要在乎呢?这篇博文将回答所有这些问题。继续阅读,找出你需要知道的关于COP和下周在埃及开始的COP27会议的一切。

COP27 -埃及沙姆沙伊赫(2022年11月6日- 18日)

每年,世界各国的代表聚集在一起参加联合国气候变化会议,也被称为COP。现在缔约方会议的主要目标是审查和加强《巴黎协定》.这项国际条约的重点是防止全球气温比工业化前水平上升超过2摄氏度。

今年的会议将于11月6日至18日在埃及沙姆沙伊赫举行。根据联合国的说法,“会议将考虑如何为人类和地球服务换句话说,各国将讨论如何在应对气候变化方面做得更多,同时帮助受影响最严重的国家有尊严地适应。

这次会议至关重要,因为它有助于各国坚持减排和减缓气候变化的目标。这也是各国分享最佳实践、相互学习的机会。今年尤其重要,因为过去几年是历史上有记录以来最热的几年。

COP会发生什么?

在缔约方会议期间,来自联合国气候变化框架公约签署国的代表聚集在一起,讨论与气候变化有关的各种话题。这些讨论通常分为三类:缓解、适应和融资。

缔约方会议还为各国提供了一个宣布其目标的机会国家自主贡献(ndc)——承诺在一段时间内减少排放。国家自主贡献是自愿的,但它们为各国公开承诺采取行动应对气候变化提供了一种途径。

迄今为止,已有187多个国家提交了国家发展发展报告。

自2015年《巴黎协定》达成以来,代表们一直致力于充实其细节——具体来说,各方应该如何实施该协定,以及需要做些什么来实现其目标。

《巴黎协定》是一项具有法律约束力的协议,它设定了一个目标,即通过要求各国减排,将本世纪全球气温升幅控制在比工业化前水平高出2摄氏度以内。

COP27的另一个热门话题将是气候融资——发达国家如何帮助发展中国家向低碳经济转型并适应气候变化的影响。

批评的矛头指向发达国家未能兑现他们的承诺向发展中国家提供1000多亿美元的支持帮助减轻气候变化的影响。

警察事件

在缔约方会议上发生了更多的事情。当来自不同国家的代表聚集在一起时,他们还会参加其他一些活动。这些包括:

  • 谈判——各国讨论《巴黎协定》实施规则。他们还就需要对协议进行的任何修改进行谈判。
  • 国家演讲-每个国家都做一个报告,介绍他们为减少排放和减缓气候变化所做的工作。这些演讲向所有参加COP会议的人开放。
  • 方事件-经常有官方谈判之外的活动。这些活动从讨论与气候变化有关的具体话题到艺术展览和音乐会。

缔约方大会也是企业和组织展示其在应对气候变化方面工作的机会。公司可以设立展台来展示他们的产品和服务。

缔约方会议是一个重要的会议,因为它有助于促使各国履行其应对气候变化的承诺。它还允许各国相互学习,为一个共同的目标而共同努力。

最后的决定?

在缔约方会议上作出的大多数决定都没有法律约束力。然而,它们确实指导了各国应如何单独和集体地向前推进,应对气候变化。

警察简史

联合国气候变化会议

联合国气候变化会议,俗称“COP”,是世界领导人和气候变化专家的年度聚会。

这次会议的任务是寻找缓解、适应和资助应对气候变化的方法。自1995年成立以来,该论坛取得了几个重要的里程碑。

以下是一些最值得注意的:

1995:第一次缔约方会议在柏林举行。会议的主要目标是制定气候变化框架公约(UNFCCC)。

1997:第三次缔约方会议在日本京都举行。这就是京都议定书采用。该议定书为发达国家制定了具有约束力的温室气体减排目标。

2001:第六次缔约方会议在德国波恩举行。由于各国代表未能就如何实施《京都议定书》达成一致,这次会议被称为“波恩僵局”。

2009:第15次缔约方大会在丹麦哥本哈根举行。许多人认为这次会议非常令人失望,因为代表们未能就温室气体减排目标达成具有约束力的协议。

2015:第21届COP会议在法国巴黎举行。这次会议的结果是《巴黎协定》该公约要求各国将全球气温上升控制在比工业化前水平高2摄氏度以下。

2018:第24届COP会议在波兰卡托维兹举行。本次会议的重点是将《巴黎协定》转化为具体的行动计划。

2020:由于2019冠状病毒病大流行,第26届缔约方大会推迟到2021年举行。

缔约方会议关键里程碑

让我们简单谈谈缔约方会议的两个最显著的里程碑。

1.京都议定书

京都议定书是1997年在日本京都达成的一项协议,旨在为发达国家设定具有约束力的温室气体排放限制。各缔约方在2005年批准了该议定书,要求发达国家在2008年至2012年期间将温室气体的总排放量在1990年的基础上减少5.2%。

美国签署了该协定,但从未批准它。2001年,美国总统乔治·w·布什(George W. Bush)宣布,美国不会批准该条约,称它将耗费美国经济太多资金,而且在减少中国和印度等发展中国家的排放方面做得不够。

2012年,《议定书》第一个承诺期结束,签署国未能实现有约束力的减排。尽管如此,它的许多条款在随后的协议中得到了延续,最著名的是2015年的《巴黎协定》。

《京都议定书》的支柱

该议定书以三个主要支柱为基础:

  • 承诺:附件一缔约方承诺限制和/或减少其人为温室气体排放。非附件一缔约方没有量化的排放限制和减排目标,但可承诺实施限制或减少其排放的政策和措施。
  • 机制:联合实施(JI)和清洁发展机制(CDM)允许附件一缔约方通过投资其他附件一或非附件一缔约方的温室气体减排项目,获得可用于履行其在《议定书》下承诺的减排单位(eru)。
  • 合规:遵守制度对在承诺期间超过其指标的附件一缔约方实施经济制裁,促使它们履行其在《协定》下的义务。

虽然《京都议定书》没有完全成功地实现其目标,但它确实为未来的《巴黎协定》等协议奠定了必要的基础。

《议定书》为发达国家设定了具有约束力的目标,并建立了减排机制,为更全面地应对气候变化铺平了道路。

2.《巴黎协定》

《巴黎气候协定》是2015年在法国巴黎举行的第21届缔约方大会(COP21)上签署的国际协议。《协定》的主要目标是防止全球平均气温比工业化前水平上升超过2摄氏度。

《协定》的签署是国际关系的一个转折点气候变化谈判。有史以来第一次,所有国家——包括发达国家和发展中国家——都同意采取行动应对气候变化。这与之前的《京都议定书》(Kyoto Protocol)等协议相比是一个重大转变,后者只要求发达国家采取行动。

根据《巴黎气候协定》,各国被称为“缔约方”,它们必须制定国家计划——称为国家自主贡献(ndc)——详细说明它们将如何为实现《巴黎气候协定》的目标作出贡献。国家自主贡献不具有法律约束力,但预计各国将朝着其目标取得进展。

此外,缔约方必须每五年审查和更新其国家发展承诺。

巴黎气候协议的目标是什么?

《巴黎气候协定》的主要目标是防止全球气温比工业化前水平上升超过2摄氏度。为此,各缔约方承诺减少温室气体排放,到2050年达到“净零”排放。

此外,各缔约方还承诺提供财政支助,即“气候融资——帮助发展中国家向低碳经济转型,适应气候变化。这种支持至关重要,因为许多发展中国家没有援助就没有资源对气候变化采取行动。

《巴黎气候协定》的目标是防止气候变化达到威胁人类健康和福祉以及全球生态系统的危险水平。

对联合国气候变化会议的批评

气候正义抗议

缔约方会议自1995年成立以来,一直饱受批评。一些人认为实施变革太慢,而另一些人则认为它实际上弊大于利。让我们仔细看看对缔约方会议的一些主要批评。

1)变革太慢。

20多年来,缔约方会议每年召开一次,但许多人认为,它的进展速度不够快。

排放量仍在上升,根据2017年联合国环境规划署(UNEP)的一份报告,“世界目前还没有走上实现气候目标的轨道。”这种观点在2022年更加恶化,3个联合国机构表示,如果我们希望扭转气候变化的不利影响,就“机不可失”。

部分问题在于,缔约方会议是在协商一致的基础上运作的,这意味着所有国家必须就任何决定达成一致。这往往导致僵局,因为利益和优先事项不同的国家相互阻碍达成协议。

更重要的是,即使缔约方会议成功达成了一项协议,执行这些决定也往往需要数年时间。例如,2015年的《巴黎协定》直到2016年11月才被所有成员国最终批准,而这距离它最初达成一致已经过去了一年多。

2)太排外了。

缔约方会议经常被批评过于排外,因为只有成员国才被允许参加会议并有发言权。这就把民间社会、私营部门和其他可以在应对气候变化方面发挥关键作用的重要利益攸关方团体的有影响力的声音拒之门外。

更重要的是,大多数与会者都是外交官和政府官员,一些人认为这导致了会议在制定变革方面的缓慢。

正如一位评论员所言,“代表们往往既缺乏气候科学方面的专业知识,也缺乏超越琐碎国内政治所必需的创造性想象力。”

3)这会导致“公地悲剧”的局面。

许多人认为,缔约方会议造成了一种“公地悲剧”的局面,这意味着各国更有可能根据自身利益行事,而不是整个地球的利益。毕竟,当一个国家知道其他国家没有这样做的时候,为什么会有一个国家想要承担成本和做出牺牲呢?

这种思维方式导致一些国家退出了以前的协议(比如美国短暂退出了《巴黎协定》),使得应对气候变化问题难以取得任何实质性进展。

4)它转移了人们对其他重要问题的注意力。

一些批评者认为,气候变化只是当今世界面临的众多紧迫问题之一,如果我们只关注这个问题,就会忽视其他重要的问题,例如贫困而且不平等.他们认为,把资源花在其他地方会更好,我们应该把重点放在有更大影响的解决方案上。

结论

各国代表开始聚集在埃及的沙姆沙伊赫,参加第27届COP27——《联合国气候变化框架公约》(UNFCCC)缔约方会议。这次会议为各国提供了一个机会,讨论他们在应对气候变化方面取得的进展,并制定新的减排目标。

然而,这次会议也并非没有批评者。一些人认为,该论坛需要在其雄心上更进一步,而另一些人则指出,缺乏透明度和问责制是重大问题。

不过,也有人批评一些国家没有履行承诺,这使得在减缓气候变化方面很难取得真正进展。你怎么看?这些批评有效吗?你认为这次会议在应对气候变化方面是否仍然有效?请在评论中告诉我们!

如果你有兴趣了解更多关于缔约方会议的情况,或者想了解最新进展,在社交媒体上关注COP27 #或查看可信来源的报道都是不错的开始。

请留言回复

请输入您的评论!
请在这里输入您的姓名