有没有更安全的方法来管理石油行业?

与最新的漏油事件比起全球反恐战争，中国的海岸线正遭受着像墨西哥湾一样的灾难，这就提出了一个问题:有没有一种更安全的方式来管理石油行业，以避免类似的灾难在未来再次发生?

为什么我们要把我们的生态系统置于如此可怕的危险之中?有没有另一种方法可以在不危及海洋的情况下，在世界范围内开采更多的石油?许多环保组织声称还有其他方法，但我们当中的非环保主义者反驳说，这些替代方法根本不可行，这就引出了另一个需要解决的问题:为什么我们认为为了省钱而把我们的环境置于危险之中是可以的?

事实和数据

目前，石油通过驳船、轮船、铁路、公路和管道运输，这些都是在全球范围内运行的，管道横跨不同的大陆，超级油轮可以装载大约8400万加仑的黑色物质。由于石油通常在世界上特定的地区被发现;很可能会使用不同的运输方式将石油从A地运送到B地，这也增加了石油在集装箱之间运输时发生重大事故的几率。

事实当前位置由于船只可以装载如此多的石油，它们只能被视为对环境的威胁。

小说:所有石油泄漏来自大船。

数据实际上显示，设施和非船只以及管道和无法解释的泄漏是造成许多泄漏的原因，但油轮和船只似乎得到了最多的报道——那么为什么它们会成为石油运输的替罪羊呢?很简单，因为它们的体型通常会造成最大的破坏。

替代石油运输?

大多数形式的石油运输都会有风险，很难确定一种安全的运输方式。事实证明，与经常造成这种破坏的油轮和船只相比，管道是一种更安全的选择，而且在阿拉斯加非常受欢迎。

那么，输油管道是最安全的选择吗?目前，它们是唯一的选择，可以让我们在世界各地大量运输，既安全又经济可行，同时世界需要满足其对石油的渴望;我们需要确保黑色物质的运输既经济实惠又环保。

生存能力与可持续性

公司声称，长途运输石油最便宜的方式是通过海洋，而环保机构则声称，在一定程度上，风险应该超过成本。

不仅海洋处于危险之中，河流和驳船也经常被用来运输石油，但对河流生态系统的威胁远没有对海洋的威胁严重，因为我们依赖海洋的有效运行。

停止在全球范围内运输石油根本不是一个可行的选择，但要求石油公司寻找更安全的方式来管理他们的钻井和运输选择是可行的。英国石油公司在美国的最新漏油事件这只是强调了这种需求，除非我们都渴望吃到用新鲜黑油预先腌制的鱼，否则我们需要找到方法来帮助行业找到替代品，而不是简单地否认它们通过我们水道的权利。

石油的未来

随着美国石油泄漏事件引起了广泛关注，许多人还没有意识到这一点中国目前正遭受有史以来最大的石油泄漏。根据赫芬顿邮报文章在短短几天内，浮油的面积增加了一倍，这不是由一艘共同的敌人船只造成的，而是由一个繁忙港口的管道爆炸造成的——所以管道真的是未来的出路吗?

石油的未来看起来有些暗淡，因为我们一直在兜圈子，试图找出在世界各地运输石油的最佳方式，但有一件事是肯定的:我们需要找到最危险的方式来运输石油，并考虑到它对环境的影响，而不是从这个数十亿美元的产业中可以消耗多少钱。