胜利站岩石反映了美国的能源和气候政策的失败

抗议者已经赢了。周日,12月4日,受可能的暴力在达科他访问管道(DAPL)在北达科塔州,奥巴马政府宣布一个新的路线必须选择。决定了一天的官方截止日期之前撤离联邦土地就像成千上万的抗议者退伍军人到达作为“盾牌”的抗议者如果任何需要。

最后,没有必要做起来,因为当局承诺。说,管道穿越圣地,威胁到水站使用的摇滚苏族印第安保留地,必须穿过密苏里河其他地方——除非唐纳德·特朗普的新政府试图扭转的决定。

对一些人来说,胜利一定是甜的。但这local-conflict-turned-national-movement所暴露出的问题绝不是解决。危机是一种可怕的浪费,因此努力问问题陷入困境的美国能源的情况下,这种冲突。

历史和象征意义

大局是什么?一个印第安人集团和环保人士,加上其他支持者(名人、音乐家等等),在一边。另一方面是一个石油管道公司,能量转移合作伙伴(德克萨斯州达拉斯的ETP),这是支持部分由美国陆军工程兵团和地方警察。

抗议者,他们中的一些人自称水保护者,声称管道破坏圣地和墓地,计划路线的密苏里河威胁供水下站在苏族。ETP,美国陆军工兵部队坚持水安全所有规定都遵守,公司100%的任何损害负责。

第二个问题涉及上下文。从根本上讲,这回来不是水,但石油。石油大国超过90%地球上的运输,这不会改变几十年来:想十亿辆汽车(每年数以百万计),加上数以百万计的飞机、火车、卡车、船和军用车辆——所有的石油。这使得石油关键经济和国家安全的问题。

美国,meanwhile, has hugely改进的其能源和国家安全由于压裂”革命。“钱离开这个国家支持石油国家的独裁者自2010年以来大幅下降由于国内钻井繁荣。它是可能的,如果价格上涨,国内石油公司将出口美国的盟友,减少他们对这些地方的依赖。

北达科塔州是一个新的生产中心。因为钻价格处于高位时迅速增长(2011 - 2014),比现有的管道可以处理更多的石油提取。这意味着石油激增列车移动原油东海岸,中西部和西海岸炼油厂在更高的成本和风险,水路和环境。铁路运输现在总约300000桶(桶/天)。计划为470000桶/天,DAPL因此急需的方法把石油从火车和市场。这样看待,站在岩石大致公平的胜利对于那些想要停止看到火车油辊通过他们的城镇和城市。

第二个元素的上下文是历史的挥发性混合物和象征意义。这涉及到一个黑暗的国内殖民主义的历史,犯下无数罪行的政府对印第安人,涉及到这里的管道穿越埋葬和工件的网站。

这个问题不是学术的历史,而是一个强大的今天的记忆和身份的一部分。它不应该奇怪,怀疑结果当联邦政府提供保证管道将是安全的。事实上,DAPL先进的,最新的传感器来检测甚至轻微违规行为和阀系统流向自动关闭如果出现问题。为州际管道,DAPL要求有高水平的工程、检查和监控。然而,在破碎的历史,小的这就意味着信心。

水和气候

还必须问这样一个问题:如何真正威胁到水吗?不是很。美国有大约160000英里管道将原油和成品油。超过一半的美国人生活下游一行或多行。许多穿过密苏里河下游北达科他州。DAPL本身将跨越几个河流,包括密西西比州,之前结束在伊利诺斯州南部的一个交通枢纽。的可能性的一个小段1200英里的管道断裂,特别是nonindustrial区域非常小。

管道安全问题是真实的,真的足够了。但风险是集中在某些类型的管道,特别是那些老(超过35年),当地和凋敝。这并不适用于DAPL。

环保主义者们如何适应(我保证不讨论名人)?怀疑论者会说,他们是利用成熟的情况下,进一步美国的恨与石油行业。的确在某种程度上,这忽略了一个更大的现实,其象征性收费。停止管道在一个地方,毕竟,不会完全停止石油。

然而,气候变化是一个最重要的威胁世界各地的原住民。这些人通常没有权力依赖生存的立即可用的资源。唐纳德·特朗普的选举后,其前景的一个伟大的美国气候政策逆转,环保主义者感到与这些组织和强化需要反对化石燃料项目,甚至是错误的。

来自俄罗斯的例子吗?

最后,ETP的立场是什么?该公司在很大程度上避免了媒体关注的焦点。石油公司知道它是从长期的经验是浪费时间期待公平的审判法庭的公众舆论。

ETP看到DAPL作为主要投资股东服务,北达科塔州和国家一次- - - - - -一个成功的组合。它扮演的书面规则,投入了很多时间和钱,设计先进的管道,曾与美国陆军工兵部队与部落领导人在会议上。毫无疑问,感觉背叛了周日的决定;它有供应满足最后期限。

然而,它有拒绝了新的决定,称政府“讨好一个狭窄和极端的政治支持者。“这将最有可能等待更好的天气下的特朗普管理。这似乎是愚蠢和保证如果是通过创造更多的麻烦。即使俄罗斯领导人普京,以避免公共运动,路线的主要管道2006年离贝加尔湖。

添加它

站在岩石抗议,然后,是一个钥匙孔的景观关系关于能源在美国的不安。这些关系都弥漫着各方的不信任和敌意。

包括公众担心面对的现实我们当前的能源系统,包括石油泄漏的风险,即使它消耗了世界上最大的石油人均卷。它们涉及人士,出于无奈,盲目地反对任何大规模的化石燃料或核项目,实践国家邻避主义。他们被深深厌倦的能源产业,不信任的媒体、公众和民主党。

最后,华盛顿,从未真正的国内能源政策。关于化石,核能和可再生能源,政策倾向于swing赞成半专业比赛来反对semi-con与每一个管理上的变化。处理实际问题的能源,气候变化最重要的是,这种情况下,各方应认识到需要改变。

---

这篇文章最初发表在谈话。读了原文。