关于节水的5个神话

不幸的事实是，作为保护主义者和保护批评者，节水的概念都很容易利用。

考虑到环保主义通常被认为是一种崇高的学说，很难解释为什么会发生这种情况，但是渴望和不明智的犯错和虚假的主张，要么刺激人们采取行动，要么说服它不需要。

可以为双方提出争论，但最终，无论多么有效，都可以吓人人做决定或使用可疑事实来获得支持。以下是关于保水的五个神话，您应该在确定问题立场之前考虑。

神话＃1：没有水危机

This would seem to go without saying, but for whatever reason there are people out there who believe that either A) water is abundant and it is more an issue of poverty and infrastructure or B) that things aren’t nearly as bad as the so-called “liberal media” reports.

事实是，尽管这两个论点都有真理的迹象，但世界无疑是迫切需要更有效的水管理。统计数据各不相同（持续问题b），但有信誉的估计是，地球上6人中有1人无法获得清洁，可持续的水。那是11亿人，随着全球人口的增加和供水的减少，数量正在增长。

误解2：美国免疫缺水

生活在美国有许多特权，最常见的是理所当然的是看似无尽的清水供应：只需打开水龙头即可清新而清晰，几乎没有成本。

然而，这种丰度是神话的定义。许多州经历常规的水短缺，被迫在干旱季节和其他州实施严格的水利用限制像亚利桑那州正面临潜在的灾难性的长期水短缺。对于许多用水使用者来说，未知，国家在法院争取水权而战，因为宝贵的资源实际上落下了。

误解3：缺水是第三世界问题

这个神话部分受到误解＃2以及水作为实用程序的相对较低的成本所激发的。问题在于，尚未要求人们支付水的真实价值，这使得节水在发达国家中似乎不太重要。

曾几何时，在世界革命之后世界充分意识到它的重要性之前，石油也是被低估的商品。现在，随着世界人口接近70亿的人，水文学家，世界领导人甚至投资者正在以全新的目光看待水 - 作为一种快速减少的重要资源，这将是未来全球政治和金融中的关键。

神话＃4：我的水使用选择没有区别

同样，在美国，这种神话是由于低水成本和轻松进入的；但是，反映集体行动的统计数据表明，在节水方面，美国如何一次又一次地有所作为。

有许多说明这个概念的例子。从刷牙的同时关闭水龙头到减少用大量水生产的物品（纸，塑料，肉类食品等），有很多方法可以节省水，它们确实确实加起来了;实际上，许多人甚至一个人都可以产生可衡量的差异。

误解5：瓶装水比自来水安全

这无非是狡猾的营销，并且可以说是最近历史上保护节水最大的打击之一。对瓶装水质进行调节的食品和药物管理局和调节自来水质量的环境保护局，两者都有相同的标准。

然而，真正的问题是，瓶装水需要更多的水来制造，即使瓶子被回收，它也不会抵消使用。这是一款零和游戏，无法获胜，以免喝瓶装水。

所以记住…

在节水方面做一些积极的事情可能很容易，就像在饮用水中使用可再填充的瓶子或淋浴时一样。您不必改变生活来改变世界水危机的轨迹。