热浪

惊喜,惊喜!美国宇航局科学家(被称为“全球变暖的教父”)基于一种新的统计分析证实了热浪看到世界各地近年来,事实上,如此罕见,没有其他可信的原因除了人为的全球变暖。美国宇航局科学家詹姆斯·汉森股票,从统计的角度来看,热浪的几率已经从1950年代到1980年代的几率波1 300年和目前的几率是1以及这些天气变化既不是随机的也不是正常的。

蝴蝶食草动物吗?或者做T…
蝴蝶食草动物吗?还是吃肉?

汉森,他在戈达德太空研究所工作在纽约哥伦比亚大学教授,他的发现在网上共享美国国家科学院院刊》上。在他出版,他指责以下热浪对全球变暖:2003年欧洲的热浪夺走了35000人的生命,2010年俄罗斯和中东胀波,声称在10000年,和2011年Texas-Oklahoma干旱。

在周六发表的意见专栏《华盛顿邮报》,汉森写道:

我们的分析表明,它已不再足以说全球变暖会增加极端天气的可能性和重复的警告没有个别天气事件可以直接与气候变化有关。相反,我们的分析表明,最近的极端天气炎热,几乎没有解释气候变化。

致命的2003年欧洲的热浪,2010年俄罗斯的热浪和灾难性的干旱在德克萨斯州和俄克拉荷马州去年每个可以归因于气候变化。一旦数据聚集在几周的时间,很可能会出现了同样极其炎热的夏天现在美国正在遭受。

这些天气事件不仅是气候变化可能带来的一个例子。他们是由气候变化引起的。的概率自然变化创造了这些极端的,低到可以忽略不计。依靠这些几率会辞掉你的工作和每天早上玩彩票支付账单。

后期,许多研究已经得出一个简单的事实,信仰和数百万持怀疑态度:人为全球变暖的原因是绝大多数的环境问题。区分汉森的研究是他不使用复杂的气候模型或大气物理学。

相关:
德国做什么正确的环境

更重要的是,根据安德鲁·韦弗,不列颠哥伦比亚省维多利亚大学的气候科学家和诺贝尔奖得主,国际气候科学家小组成员:“,而不是说,“这是由于气候变化吗?这是个错误的问题。你能说的是,“这可能是如何与全球变暖没有发生?这是非常不可能,是由于全球变暖。”

汉森股票在他的专栏文章,他希望他的研究的结果改变了怀疑论者的观点,鼓励政府采取积极的措施防止进一步的损失。他写道,“还有时间采取行动,避免恶化的气候,但我们是在浪费宝贵的时间。”

Susmita是一个作家和编辑器在大纽约地区。在她的空闲时间,Susmita喜欢烹饪,旅游,大块的摄影,艺术历史和室内设计,兼职作为一个医生为她所爱的人。

你怎么认为?留下你的评论!