随着全球资源消耗、碳气体排放和能源需求仍在上升，世界正在展望未来里约热内卢+ 20峰会我要你指点我该怎么走。这次联合国会议是为了将所有群体联系在一起;从全球领导人到非政府组织，从私人公司到草根组织，整个环境界都在讨论我们作为一个全球社区将何去何从。
最重要的是，这次会议将对环境政策进行国际讨论，这些政策将决定世界如何在未来几十年实现可持续发展。已经有几个国家因为他们的观点而受到关注，其中最大的一个国家是加拿大．
在一份泄露的草案文本中，加拿大反对一个委员会停止化石燃料补贴，明确表明了对石油和天然气公司的财政支持。对加拿大来说，这些补贴每年总计13亿美元，旨在促进天然气和石油公司的发展。随着欧盟和其他国家对逐步淘汰碳排放表示支持，加拿大已经成为负面焦点。整个环保界已经习惯了加拿大的进步行动主义，现在他们开始质疑这个北方国家到底愿意为可持续发展做出多少改变。
然而，这种负面批评有根据吗?毕竟，补贴不仅仅是针对像这样的公司埃克森美孚．事实上，一部分资金用于资助独立的小型石油勘探和钻井公司，这些公司需要这些补贴来完成他们的工作。是的，这些小公司仍然在推动化石燃料的消耗和不可持续性，但这仍然不同于一些活动家在这个问题上的“供养企业机器”心态。
当然，这些补贴还有更多的经济用途。一些国家人为压低石油价格，赔偿石油公司的损失;其他一些公司则对使用天然气供暖等提供折扣。所有这些不同的燃料补贴的目的都是一样的:通过让燃料更便宜来促进消费者的能源消费。
这些补贴一定是坏事吗?许多活动人士的回答是肯定的，因为他们在促进燃料公司长寿的同时，把钱从更重要的社会问题上抽走。事实上，各国政府在这些燃料补贴上花费了7750亿美元——想象一下，即使只是其中的一部分，也能带来多大的好处。值得注意的是，如果没有降低成本的方法，燃料消耗将显著减少，从而促进更环保的替代品来完成我们的日常工作。
总体而言，对加拿大立场的愤怒可能是有根据的;虽然世界上许多国家都愿意采取这一进步的步骤，但加拿大仍然支持一个只会促进不可持续性的制度。无论公众反对加拿大的行为是正确的，我只是希望他们意识到他们的行动的后果。毕竟，如果一项新政策最终真的停止了这些补贴，那么这就意味着燃料价格的停止下降——他们只能怪自己汽油价格上涨了几位数。
把你的房子换成太阳能来省钱。计算你的储蓄．
哈珀以欺骗的方式进入，不代表加拿大人或加拿大，但他的行为违反了我们的利益。
他不是一个合法的首相，希望很快就会被另一个首相取代，因为不是，我们就完蛋了。
加拿大一直是个进步国家。在捍卫人权和健全、长期、可持续地管理其令人难以置信的自然财富和令人惊叹的自然景观方面处于领先地位。现在，所有这些似乎都被抛弃了，转而采用短期的、“利益至上”的、快速的、不征询意见的决策过程，这对加拿大引以为豪的同样的自然资源和景观造成了巨大的伤害。这些人怎么这么盲目?向可再生、无污染能源转变的迫切需要是明确的，而且越快越好。这是一种长期思考。如果这意味着要在加油站花更多的钱，那么就这样吧，至少我们已经做了需要做的事情，让我们的孩子生活在一个值得生活的世界!
有趣的文章，杰里科!很有见地;我喜欢你的开放性，这样就不只是一些反补贴的文章了。
我可能不得不在这里扮演怀疑论者的角色，质疑我们是否应该在可持续发展的早期就自愿放弃石油。我的意思是，减少补贴以减少影响我可以接受，但彻底取消石油补贴呢?在我看来，这似乎有点可笑，尤其是在主要经济体真正关闭的情况下。在混合中加入更多的石油、天然气等只会引起更多的社会动荡。
我知道，可以说，在环境可持续性问题上，我们必须咬紧牙关。是的，如果我们要摆脱根深蒂固的习惯，就必须做出牺牲。但我认为，一旦我们在可再生能源研究方面取得更多突破，我们的生活会好得多。在这一点上，我们可能会让自己变得更加困难。