在中国首席环境谈判代表解振华最近的一份声明中，中国将允许其温室气体排放将继续上升，直到人均GDP达到目前水平的5倍。为了证明这一环保政策的合理性，解振华参考了西方发达国家的排放历史。这些国家的主要排放水平达到了人均GDP 5万美元的峰值;在人均GDP只有5000美元的情况下，中国希望在严格削减温室气体排放之前，GDP至少增长到2.5万美元。解振华强调，制裁政策是对所有发展中国家进行公平和平衡的制裁。
仅凭这些事实，谢的论点是站得住脚的。然而,随着中国中国每年排放的二氧化碳已经占世界总量的四分之一，这绝不仅仅是为了发展经济。解振华在随后的声明中承认，低碳替代能源将很快成为大多数国家的主要选择，今天主动开发这些可持续技术的国家将在未来的市场竞争中获得优势。
解振华指出，尽管它们的排放水平在上升，但由于中国国内的环境政策，排放水平上升缓慢。仅去年一年，中国就确定了能源消费下降16%、非化石燃料占能源结构比重提高到11.5%的目标。他还指出，中国将在未来三年投资70亿美元，安装30吉瓦的太阳能，未来还计划建设其他可持续发展的市场。
这一消息传出之际，下周将举行多哈气候变化峰会，届时来自世界各地的外交官将齐聚一堂，讨论全球气候变化政策。争论的主要议题是将于今年年底正式到期的《京都议定书》。外交官和环保人士都希望这次峰会能将该协议延长几年。然而，美国和其他工业化国家担心在没有重大让步的情况下延长《议定书》，即加强对中国和印度等大型经济体的减排政策。如果解振华在会议期间坚持自己的政策，《京都议定书》将面临完全失效的危险。
许多环保组织担心多哈峰会将只是另一个里约热内卢+20——一个隐藏在环保面具后面的大型商业会议。如果外交官们遵循解振华的思路——允许经济政策在很大程度上影响环境政策——那么这将只是又一次失败的环境会议。
但也许这次峰会将有所不同。自里约热内卢+20以来，德国、日本和法国都成为可持续能源的主要倡导者;托克劳已经完全依赖能源;瑞典正朝着100%的垃圾转移率迈进。如果我们让这些进步的国家走上舞台并影响思路，那么也许多哈谈判以及京都议定书之后的任何谈判都有希望真正有效地遏制气候变化的趋势。
