消费者足够聪明来处理转基因标签

继美国农业部已悄然批准的启示新一代转基因作物,《科学美国人》的编辑写了一篇专栏争论对标记转基因生物在食物。

他们的理由吗?”而不是为人们提供有用的信息,强制转基因标签只会加剧误解,所谓的恶魔食物危及人们的健康。”

文章接下来断言基因工程是一样安全的常规育种技术和主张强制性标签将限制消费者的选择可能导致客户走了。它指出,转基因生物可以是有益的,作为新一代的“金大米包含添加维生素”。

虽然确实有些转基因作物可能有助于对抗营养不良在发展中国家,减少某些作物的用水需求,并使植物naturally-resistant某些害虫和疾病,科学美国人(也许故意)缺失点时的真正原因为什么许多人抵制这些新的农作物。

在现实中,大多数的转基因玉米和大豆实际上是能够承受大量的修改剧毒除草剂和杀虫剂——化学物质构成危害当地生物多样性和农民在田里干活。孟山都公司的抗农达作物已经有一些严重的意想不到的副作用:不仅广泛使用的除草剂草甘膦摧毁黑脉金斑蝶种群,但也导致了一种新的生命力更强的杂草,再加上在美国大约一半的所有字段。更可怕的是,陶氏益农公司正试图得到批准的植物被喷洒2,4 - d,橙剂的主要组件之一。

更糟的是,转基因生物也被用来关闭还没有故意的农场种植它们。孟山都公司有一个以起诉农民的字段是不小心污染他们的专利种子。这些诉讼使许多小农破产,仅仅因为他们的不幸位于字段旁边种植转基因作物。

换句话说:像孟山都公司和陶氏不修改他们的农作物的方式帮助人们在发展中国家。他们没有创造更健壮的作物能够生存干旱气候变化造成的。他们创造的植物浇了致癌的农药和他们用他们的专利起诉农民不想买转基因种子。

当我去超市的时候,我不寻找一个“转基因”的标签,因为我害怕科学进步或园艺的新方法。我店为非转基因产品,因为我相信背后的公司是危险的,不道德的,他们的方法本质上是不可持续的。

我避免转基因生物因为我不想让我的身体提高农药残留和我不想支持公司毒药农业劳动者。我坚信,尽可能避免转基因生物是道德的选择。我相信其他消费者反对转基因作物也足够聪明作出同样的决定。