煤矿工人

把煤留在地下

我们还应该使用煤炭吗?

我们使用能源的方式正在改变。我们正在逐渐从使用化石燃料比如用煤和石油为我们的家庭供暖,用核能、太阳能或风能等替代能源发电。大多数专家认为,燃烧化石燃料导致了全球变暖,因为碳被释放到大气中。尽管在西欧,我们正在迅速减少对煤炭的依赖,但世界其他地方却并非如此。这些问题正在最高层进行讨论,当联合国气候变化首席代表克里斯蒂娜·菲格雷斯(Christina Figueres)呼吁进行彻底、迅速的改变,并尽可能多地在地下留下煤炭时,这些问题达到了白热化的地步。

我们的煤炭消耗

在英国,自20世纪80年代初以来,我们对煤炭的使用一直在下降,我们现在用于家庭取暖和发电的煤炭使用量只有30年前的一半。我们40%的电力是用煤发电的,尽管煤的消费量在下降,但英国仍有大量的地下煤炭储备。英国消费中国经济肯定在走下坡路,但世界其他地区就不是这样了。在2000年至2010年期间,由于发展中国家对电力的需求不断增加,世界煤炭产量增长了近50%。世界上最大的煤炭生产商现在是中国、美国及印度.美国、俄罗斯和中国也有大量未开发的煤炭储备。

相关: 环保组织要求美国扩大气候法案

使用煤炭对环境的影响

从地下开采煤炭是一件很麻烦的事,而深部开采又是一项危险而不愉快的工作。煤炭体积庞大,移动费用昂贵,不方便储存和在家使用。除了燃烧甲烷会导致全球变暖外,从地下挖出并移动甲烷也会对环境产生巨大影响。在英国,我们很多人已经开始使用天然气来给家里供暖,因为这样不那么乱,但我们是一个相对较小的岛屿,管道天然气是可行的。没有一种能源生产方法是完全没有争议的;许多人不喜欢风力涡轮机或太阳能电池板出现在屋顶上,他们担心核能的安全性,水力压裂法提取页岩气和石油和天然气不会beplay苹果官网永远存在。

所有的鸡蛋都放在同一个篮子里

过度依赖一种能源从来都是不明智的,在电力和电力领域,英国政府不是唯一一个两面下注的国家。同时投资太阳能和风能等新技术此外,美国还在页岩气和核能领域进行投资,以扩展我们的能源生产。其他国家也在做同样的事情,如果我们要鼓励他们放弃使用混乱的化石燃料,也许繁荣的西方国家应该补贴其他能源的发电。太阳能对印度和巴西等国家有明显的好处,这些国家的日照时间比北欧多,但在许多国家经济形势不佳的情况下,获得供应太阳能电池板和发电所需的大规模投资是很困难的。beplay苹果官网

相关: 2010年大选:共和党获胜对环境意味着什么?

那么我们该怎么做呢?

我们是否应该完全放弃煤炭,转而使用替代能源,这个问题没有简单的答案,而且对一个国家合适的做法可能并不适合其他国家。当然,在英国,大规模开采煤炭的日子早已过去,我们不太可能看到依靠煤炭作为能源的回归。中国和印度等其他国家在可再生能源或替代能源道路上没有我们走得那么远,尽管可以提供资金和鼓励来劝导它们,但国际社会在推动这一问题上几乎无能为力。有一位联合国发言人要求将所有的煤炭留在地下是件好事,但如果没有合理价格的替代品,许多国家将不愿在短时间内放弃它们的化石燃料。

把家里换成太阳能可以省钱。计算你的储蓄

2的评论

  1. 嗯,可能有一个选项涉及燃煤发电厂,但我们忽略了,那就是,如果我们可以把它们产生的一些二氧化碳转化为无限的商业航空燃料呢?风力发电行业目前正在开发飞行风车,这种风车可以飞到高空,利用高空的强风发电,通过非常长的缆绳输送到地面。理论上,这种选择可以满足我们所有的电力需求,但我们不能把这些东西放在城市附近,因为对飞机有危险,也因为邻避邻居(不要在我的后院!)美国海军实验室发明了一种用回收的二氧化碳、海水和电制造航空燃料的方法。他们在海军的航空母舰上使用来自航母上核电站的电力。关键是,从技术上讲,有装置的大型油轮也可以做同样的事情,把它们停泊在远离城市或飞机的海洋中央,加上这些飞行的风车给它们提供无限清洁、免费的电力,从燃煤发电厂输送无限的二氧化碳到它们,利用海水和电力将其转化为无限的航空燃料。总之,联邦调查局应该考虑一下这个选择!

请留言回复

请输入您的评论!
请在这里输入您的姓名