也许测试它

互联网充斥着模仿卡莉Rae Jepsen的“打电话给我,也许”,但最近的模仿美国保护选民联盟可能是第一个要求改变,具体来说,化学改革。

上周发布的。”测试它,也许“促进安全化学品法案。应该,首次引入了议员Frank Lautenberg (D-NJ)在2005年通过,那么它将取代1976年的有毒物质控制法案。

保护选民的联盟在他们的网站:

主要的法律管理有毒化学品法规是有毒物质控制法案(污染),1976年通过的。这是为了保护我们免受有毒化学物质的危害在消费产品,但它却未能有价值的目标,急需现代化。法律通过以来,80000种化学物质进入美国市场,但美国环保署对大约200的,只需要测试和只有少数一直受到限制。国会正在努力改革污染环境保护署可以更有效地完成其工作,促进安全工作时选择与行业,以更好地保护美国人民。LCV致力于与国会和政府改革通过全面的污染,保护我们的家庭免受有害化学物质在我们的家庭和工作场所。

安全化学品法案批准参议院环境和公共工程委员会(购)在7月和今年秋季将由国会议员投票表决。

相关: 科学的声音

“这票是一个主要的里程碑在我们努力解决美国支离破碎的调控系统有毒化学物质,“Lautenberg议员在一次新闻发布会上说。“儿童和家庭可能是危险的日常消费品,和美国政府几乎是无力做任何事情以确保产品中使用的化学物质是安全的。长久以来,化工行业欺骗公众和政府对其产品的安全。他们有了一个页面的烟草行业的剧本。今天,我们说的“游戏结束”——是时候保护公众健康。”

保护选民的联盟在YouTube上解释道,“现在,几乎没有控制的进入我们的日常用品,如家用清洁剂和肥皂,家具、塑料和电子产品。所以很多含有有毒化合物与上升的实例的童年癌症、学习障碍、老年痴呆症、帕金森症、生殖疾病和哮喘。我们需要国会通过安全化学品法案改革我们破碎的化学政策最后保护我们免受危险的化学物质。”

组织也鼓励美国人签署请愿书,告诉他们的参议员投票支持这个fall.安全化学品法案”

1评论

  1. 化学改革的潜力是非常令人兴奋的,但是它应该做的,不需要数以百万计的动物的生活(毒性测试)的名义更好地保护人类健康和环境。修改后的法案应该授权和另创建市场激励使用方法。此外,立法语言应该清楚:选择一个动物之间测试和另一个测试,另一个测试应该进行。我们需要确保化学测试符合21世纪和依赖于现代,人类细胞和电脑提供准确数据的方法对化学行为以及对人类健康的影响可能是什么。

留下一个回复

请输入你的评论!
请在这里输入您的名字