本周是第16届联合国气候变化大会(COP16)该会议目前在墨西哥坎昆举行。今年的会议见证了世界各国领导人对去年哥本哈根峰会上做出(或避免)的决定的跟进，并再次试图就国际层面上如何保护环境免受进一步气候变化的影响达成协议。
在这些谈判中，加拿大有着独特的地位，它是排放最多的国家之一，但也是最富有的国家之一，因此有最多的手段对许多建议的环境政策采取行动。
然而，自从放弃《京都议定书》以来，加拿大的立场一直有些不确定——我们是支持还是反对一项帮助应对气候变化的国际协议?
加拿大环境部长约翰·贝尔德(John Baird)在坎昆逗留期间接受了我们的独家采访，以了解加拿大在COP16的全球舞台上如何看待自己，以及我们的政府未来可以在国内采取什么行动。
虽然贝尔德部长被称为“加拿大退出京都议定书的原因”，但他对加拿大未来气候保护的展望是乐观的:
“我认为我们一直在发挥建设性作用。我认为我们取得一些成功的领域是REDD+，这是加拿大自2005年以来一直在做的事情。”
REDD +是“减少因砍伐森林和森林退化造成的排放”的缩写，其重点是保护森林和碳汇，并促进林地的可持续管理。加拿大是一个以森林和天然林地闻名的国家，REDD+及其原则将在我们的未来发挥重要作用。贝尔德部长表示，砍伐森林不仅造成了全球人为排放的70%，而且与之作斗争也是“对抗全球变暖和减少碳排放最廉价的方法之一”。
贝尔德说:“对加拿大来说，森林砍伐问题是一个伟大的倡议。“这对加拿大来说很棒，因为我们拥有世界上最大的碳汇北方森林，而保护森林一直是加拿大两党长期以来的政策，可以追溯到麦克唐纳时代。这是我们文化的一部分。”
但COP16不仅仅是在我们自己的边界内做出改变，它还涉及让其他国家对其排放负责，并确保每个国家都报告、核实并努力遏制自己的排放。
“我们正在努力进行报告和核实。我们认为，所有大型经济体都应该对碳排放进行同样的报告和核实。这是有道理的。”
你只需看看可怕的空气污染，它已经成为了人们每天都要面对的事实中国而且印度要明白他的观点。这两个国家之前避免采取任何严重的行为以“发展中国家”身份反对气候变化，但这不应再成为借口。贝尔德评论说:“不是针对埃塞俄比亚、海地或图瓦卢这样的国家，而是所有排放大国都应该采取良好有力的报告和核查项目。加拿大已经这样做了，我们欢迎其他国家也这样做。”
贝尔德说，其他国家包括美国，美国今年对推进应对气候变化的行动表现出了更强烈的兴趣。“这次会议(与哥本哈根会议相比)的一个巨大不同是，美国人很积极，很投入……美国政府推动会议进程是件好事。”
总的来说，这次会议应该走的道路是扩大去年哥本哈根峰会建立的框架。“哥本哈根协议包括了全球80%的排放国，”Baird说，“而京都协议只规定了27%的排放国的义务。显然，这是必不可少的。”
听起来，加拿大人不应该指望在今年的气候变化会议上达成突破性的协议。毕竟，《京都议定书》要到2012年才到期，而我们的国家对该议定书已经没什么兴趣了。但有一件事是明确的，那就是加拿大在国内和国外尽自己的责任:打击森林砍伐，减少人为排放，与世界上最大的污染者合作，确保他们为自己对环境的有害影响负责。
