人造草坪:比天然草坪更绿?

谁不想在那些温暖的夏天有一个大草坪来闲逛呢?

草坪可以是举行各种活动的地方，包括体育户外晚宴等芭比娃娃．当绿色运动席卷全球时，越来越多的人希望减少他们向大气中排放的污染物的数量。所以我们在讨论的时候遇到了这个问题草坪-哪个更“绿”?是用草籽长成的草坪，每隔几周修剪一次，还是用类似天然草的合成纤维制成的人造草坪?你会对答案感到惊讶的。

天然气消费

想想看，你有多少次路过一个社区，听到有人割草的声音。试想一下，修剪这些草坪要消耗多少加仑的汽油，如果把天然草坪换成不需要修剪的人工草坪，又能节省多少有限的资源呢?

空气污染

虽然割草机和其他草坪护理机器已经被监管以减少排放，但许多大型和低效的割草机今天仍然存在。其中许多都是大排量的耗油量车，排出的化学物质比更新的更环保的割草机多得多。

甲烷

剪草发出甲烷,一个温室气体．这是因为当你清空你的剪草机包成堆肥堆在美国，氧气无法到达草中帮助分解它。根据一项科学研究，甲烷能吸收的辐射热是二氧化碳的十几倍。

农药/肥料

而化学药品是一种非常有效的方法控制杂草还有这些有害的啃草虫农药泄漏到地下和地下水来源(饮用水)。此外，由于微生物的生态平衡被这些化学物质的使用破坏了，我们基本上使土壤杀菌，使土壤中大部分(如果不是全部的话)微生物失去活力。

水

想想要花多少水来保持草坪的健康和无棕色斑块?当用户整夜开着水龙头时，这是相当多的水。考虑到世界各地的水资源短缺，我们可以通过用无需维护的人工草坪取代天然草坪来节省数百万加仑的水。

在整个作品中可以明显看出，天然草地实际上可能是两种草坪选择中较不绿色的。我们都喜欢在夏天割完急需的草后躺在凉爽的草地上，但这是对环境最有利的吗?当评估与维护一个健康的天然草坪相关的各种环境外部性时，这不是更绿色的选择。除草机每年消耗数百万加仑的汽油，此外还向大气中排放大量的碳。剪草会释放出甲烷气体，导致全球变暖，农药和化肥渗入地下，污染地下水。最后，为自然草坪浇水以保持其绿色和健康构成了自然草坪最后一个主要的环境负面影响。虽然制造人造草坪的工厂确实有其自身的环境问题，但其碳足迹远不如生产天然草坪的工厂大。