在过去的一周，新加坡而且马来西亚每年都被当地人称为“雾霾”的现象所困扰——一团厚厚的烟它挡住了建筑导致喉咙痛、流泪，甚至哮喘发作。这个夏天反复出现的问题的原因是什么?邻国印度尼西亚的棕榈油农民通过烧毁雨林非法清理土地，为他们的作物腾出空间。
作为一名美国侨民马来西亚上周，我第一次经历了令人兴奋的“雾霾季节”。我看着天空变得有点灰暗，然后慢慢地充满了烟雾，我再也看不到2公里外的建筑物了。我去的药店和便利店很快就卖完了我推荐的药N95防护口罩对于那些计划外出的人来说，大多数人甚至没有储备在亚洲流行的治疗过敏和感冒的效果差得多的外科口罩。
在最糟糕的日子里，就连我的空调公寓里面都有一股烧焦的木头味。我认为流鼻涕和流泪是不可避免的。所有这些都被认为是“不健康”的污染水平，但对普通人群来说并不是严重的风险。一些患有轻度哮喘的朋友的情况要严重得多。(上面那张照片?这是下午从我的楼里看到的真实景色，没有滤镜。)当地学校甚至有不得不关闭因为不健康的室外空气。
自然，马来西亚人和新加坡人对被限制在室内以及健康风险感到不安。在一些地区，雾霾已飙升至空气污染指数700以上的水平，是“危险”指数300的两倍多，这对老年人和有健康问题的人来说是危及生命的。但当当地官员要求印尼采取行动惩罚肇事者时，反应却不那么乐观。首先，一名印尼官员指责新加坡“像个孩子一样然后政府改变了策略，指责新加坡和马来西亚的公司雇佣当地农民在他们的棕榈油种植园纵火。
不管怎样这些公司难辞其咎但这并不能免除印尼的责任。它需要执行自己的法律，禁止刀耕火种的农业，不管土地是谁的——但这一直是一个反复出现的问题因为肇事者根本没有受到惩罚。很快，空气就会变好，但这并不意味着我们应该忘记雾霾，不采取任何措施来防止明年夏天再次发生雾霾。
这不仅仅是人类健康这也受到了这种做法的影响。森林砍伐的印尼是对气候变化做出贡献而且像猩猩这样的驱动物种来濒临灭绝．一劳永逸地结束这种做法的唯一方法是让全世界的人们抵制使用这种成分的产品棕榈油作为一种原料。甚至那些声称使用“绿色”或“可持续”棕榈油的产品不一定值得信任并且应该避免。
由于棕榈油被偷偷地混入许多家庭用品中，而且经常被隐藏在食品成分标签上，要避免棕榈油可能有点棘手。对棕榈油说不一些建议可以帮助你识别产品中的棕榈油。他们也有品牌清单经常使用棕榈油的人要注意。如果你使用的一个品牌的产品中含有棕榈油，写信给他们，让他们知道你为什么不再购买他们的产品。也许随着消费者对棕榈油行业施加足够的压力，这种破坏生态的做法最终可以结束。
把你的房子换成太阳能来省钱。计算你的储蓄．
这个国家真可耻，因为对环境的影响，让森林被烧毁，而这种作物将被遗弃在路边!为东南亚和那些破坏森林的居住者感到羞耻!它们产生我们呼吸的氧气。与森林树木相比，棕榈树几乎不产生任何氧气!东南亚，你真可耻。不会买任何棕榈油制成的东西，也会告诉我的朋友们这一点，他们反过来会传播这个词，抵制这种讨厌的作物将开始!
完全同意你的观点，黛比!消费者也需要接受教育，我相信数百万人甚至不知道棕榈油是什么，也不知道它对地球有什么影响。在杂货店里看标签很难吗?
朱莉，谢谢你的报道;过去两周，我去了新加坡和马来西亚，也亲身体验了一下。是什么把我带到那里的?致力于提高棕榈油的可持续性!在你的文章中我不能同意的是抵制棕榈油:棕榈油是世界上植物油的主要来源，也是产量最高的一种。随着人口的增长，如果你停止生产棕榈油，你只会把问题转移到其他必须扩张的油上(因为所有其他油的每公顷产量都更低，对森林的压力会更大!)。因此，唯一的选择就是打破棕榈油和森林砍伐之间的联系，就像RSPO正在努力做的那样(参见“支持认证可持续棕榈油”运动:http://www.rspo.org/en/support_cspo_instead)．我们一定要自满吗?不!让我们继续鼓励消费者要求他们最喜欢的品牌获得RSPO认证，并继续推动制定更严格的标准，加强可持续原则和标准的执行。
关于RSPO有个问号。“认证”又是一个让消费者困惑的词。谁给了我们砍伐雨林的“认证”?
完全同意!!有可持续的棕榈树，但没有可持续的雨林。消费者需要意识到其中的差别。这种情况现在正在喀麦隆发生。利润利润利润。“可持续”这个词随处可见。