一个遇到PETA Ingrid newkrik总统

Ingrid newkrik动物问题是谦卑的广博的知识。她生活(生活),丰富的,勇敢的,尽管有争议的生活。目前在全球巡演真相:一个动物权利激进,纽克尽力光的火花,激发动物权利运动。她后我赶上了她多伦多停止,被天amazon.com宣布将停止出售其英国网站上鹅肝(PETA竞选一个问题)。她散发出的经验和观点,原因显而易见善待动物组织已经发展成为世界上最大的动物倡导组织,并获得了永久的在公众的雷达,更重要的是,行业的雷达;如果您的公司使用动物在任何能力,你永远不知道当一个善待动物组织卧底调查员。你可能称之为“善待动物组织的威胁”。

善待动物组织的核心工作是挑战现状,这是一个项目,从未逃避对抗。最具争议的问题PETA的脸(还有无尽的猜测)是其策略是否会破坏它的努力。事实上,大部分的媒体关注PETA收到对其经常厚颜无耻的竞选策略,而不是问题本身。纽克似乎不太关心这个,敏锐地关注堵塞的问题。人会指望她耗尽了30年后,特别是考虑到暴力,她已经暴露于通过善待动物组织的卧底调查(最近的龙虾被肢解的视频和剖腹而活着)。相反,她是勤劳和乐观。

PETA作用于任何宣传都是好宣传的公理,和每一个媒体冰雹PETA发现自己被侵占的中心为契机,提高人们对问题的认识。经过30年的试验和错误,纽克自信地谈到PETA的竞选策略和具体成果和成就可以保护他们,比如今年的超级碗广告“禁止”,这给善待动物组织的网站带来了超过一百万的点击量。“性销售”,她说,虽然一些斥责PETA使用性挑衅的图像点,很明显,纽克认为这两害取其轻。复杂的战术可能不是所有,善待动物组织的声望可能结果的上诉最小公分母(阅读:性)。

但并不是所有的名人代言和衣着暴露的女性。有一个草根PETA条纹。

理解口碑和舆论的重要性,纽克使用这个旅游传播是她相信是创造真正的改变的关键动物;“关键是要改变自己,然后继续教育和改变他人”,“永远不会沉默!”。表面上,这种策略似乎目空一切的,甚至是一个激进分子。我们生活在一个令人惊讶的是礼貌的时代,解决争议性问题的一个循环的格言是“我尊重你的选择,所以你应该尊重我的”。当诸如消费习惯减少个人选择的问题,相互尊重似乎是一个善良的和外交方式避免对抗。然而,这无疑成为道奇的双方动物权利辩论。分歧可以社会不安,琐碎的不同的味道,“求同存异”的谚语可能都有一定的优点。然而,动物权利问题是涉及极端的正义问题虐待,残酷,所以别人的“个人选择”吃了一个芝士汉堡,例如,充满了影响其他有情众生;这是缺陷的“个人选择”的前提。当我们选择吃汉堡,穿皮革,使用一个animal-tested洗发水,等等,我们正在选择一种动物,他或她将会是一个商品。鉴于这一事实,纽克的禁令“永远保持沉默!“是值得认真考虑,特别是纯素食者和环保人士是谁住他们的道德文明的生活内容悄悄地做着各自的工作。

当然,纽克自己开发了厚厚的皮肤和激烈的性格让这看起来很简单,但并不是每个人都能,和人工交互发生不可预知的细微差别,肢体语言,和化学。它可能不是那么简单”永远不会沉默!”,除非你是一个熟练的心理学家和对话者,一个错误可以击退你的目标是教育的人。这策略是简单的,想要在一些细化。但纽克,她清新现实的修正案的前提,指出,“你会改变一些人,一些时间”。

缩小在一个特定的问题,我们讨论了危机在美国动物无家可归。PETA最严厉的批评来自声称它是非常虚伪的安乐死每年成千上万的狗和猫。Newkirk情况给我,认为“不杀”避难所帽他们会承认,把许多的动物数量,方便他们高使用率。他们中的许多人也有“任何家是比没有强”政策,纽克否认是明显错误的,部分原因是许多动物在虐待或疏忽的情况下最终回来。(看到这个特殊的PETA的国防负担这熊,访问PETASAVES)。

我问纽克这优秀的她决心要达成的目标。在她“用”,她说,“大象将每一个马戏团,不会有更多动物实验”。这些都是雄心勃勃的目标,但Ingrid newkrik掌舵,实现的可能性更大。