周二，一家联邦上诉法院做出了一项具有里程碑意义的决定，支持美国环境保护署(EPA)全球变暖规则-这些规则是针对减少导致全球变暖的气体的第一个法规。
公司、商业团体(包括美国商会)以及以德克萨斯州和弗吉尼亚州为首的多个州在法庭上对这些规定提出了60多起联合诉讼，这些州认为这些规定给企业带来了负担。一些人甚至认为EPA的数据是有偏见和不正确的，并声称EPA关于温室气体危害人类健康和福利的声明是错误的。
这项裁决是由华盛顿美国上诉法院的三名法官组成的审判团(首席法官大卫·森特尔、巡回法官朱迪思·罗杰斯和大卫·塔特尔)做出的，他们考虑了对环保署关于温室气体是危害人类健康的污染物的结论和规则的挑战。他们在一份长达82页的一致裁决中得出了明确的结论:《清洁空气法》“毫无疑问是正确的”，反对环保署的人没有法律权利挑战这项政策。法院驳回了反对气候污染危害裁决的请愿书清洁汽车标准并驳回了反对时间和剪裁规则的请愿书。
在判决中，法院表示:
“但基于以下原因，我们得出结论:1)危害裁定和排气管规则既不是武断的，也不是反复无常的;2) EPA对CAA管辖条款的解释是明确正确的;3)没有请愿人有资格挑战时间和剪裁规则。因此，由于缺乏管辖权，我们驳回了所有要求审查时间和裁量规则的请愿书，并驳回了其余的请愿书。”
杰伊·蒂蒙斯，公司总裁兼首席执行官全国制造商协会该公司在一份声明中称，这项裁决可能会影响600万个固定来源，包括20万个制造设施和3.7万个农场。蒂蒙斯对微软全国广播公司(MSNBC)表示:
“今天的裁决对面临EPA破坏性法规的企业来说是一次挫折。在停止这些毁灭性的规定时，我们将考虑所有的法律选择。应对气候变化的辩论应该在美国国会进行，应该促进经济增长和创造就业机会，而不是给企业增加额外的负担。”
这些规定是在最高法院2007年裁定(马萨诸塞州诉环保局案)规定，温室气体是一种“空气污染物”，受《清洁空气法．全球变暖政策的目标是概述减少大型工业设施(包括但不限于工厂和发电厂)六种温室气体排放的规则。他们有理由感到担忧:2010年，美国温室气体排放总量为682180万吨二氧化碳，比前一年增加了3.2%。
