在过去的十年里，美国人在补贴营利性机构上损失了超过10亿美元畜牧业最近的一项研究发现，这损害了我们数亿英亩的公共土地，也损害了本土动物的家园。
这项研究中,成本和后果:家畜在美国公共土地上放牧的真实价格它解决了政府向牧场主收取的费用与私人土地所有者对同样服务的要价之间日益拉大的差距。
事实证明，政府一直在利用福利体系中的荒野，这应该会让任何保守派脸红生物多样性中心．
政府项目允许私人拥有的牛和羊在公共土地上吃草，仅去年就损失了纳税人1.25亿美元的联邦土地放牧补贴。
“如果联邦政府在非灌溉的私人土地上收取类似放牧费的费用，该项目将平均每年获得2.61亿美元的收益，而不是以惊人的亏损运行。分析透露。
的报告还发现，美国只有2.7%的畜牧业经营者受益于这种联邦补贴。
该项目还需要更多的纳税人的钱杀了本地物种“被视为对牲畜的威胁，家畜放牧促进的侵入性欺骗草导致的野火抑制，以及美国鱼类和野生动物管理局用于保护其他受牲畜放牧威胁的物种的资金。”
想象一下你家附近的公园。你的市政府决定允许沃尔玛在城市亏损的情况下租赁这块地。然后，当沃尔玛抱怨有太多的孩子偷糖果时，市政府用纳税人的钱支付武装保安的费用。
这种情况基本上是在我们的视野之外发生的，我们不应该仅仅因为这些公共土地不在城市范围内就感到愤怒。
除了呼吁我们的经济利益，正在我们的公共土地上屠杀本土动物，因为它们想象中的威胁到我们获得廉价汉堡肉的权利，应该足以团结我们要求改变。
对于畜牧业的许多人来说，宰杀看起来比思考要容易得多。
与黄石公园将有900头野牛被屠杀就在这个冬天，在整个西部的牧牛之乡发放了更多的狩猎标签应用生态学杂志凸显了我们石器时代的野生动物管理方式如何让我们成为自己最大的敌人。
犹他州立大学的研究人员达斯汀·朗拉克着手研究在犹他州亨利山土地管理局所有的土地上，哪些食草动物消耗的草生物量最多。
与那些为养牛而租借土地的牧场主们的看法相反，他们认为野牛是植被的头号竞争者，朗克的研究发现，长耳野兔和棉尾兔消耗的食物是该地区325头野生野牛的两倍Missoulian报道．
Ranglack确定牛消耗了52.8%的草生物量。野兔、兔子和鼠兔吃了34.1%。野牛只占草消耗量的13.7%。
野牛，如果它们是人类的话，将会以错误定罪和处决的罪名在法庭上起诉，它们并不是我们牲畜生产的致命循环的唯一受害者。
这个问题也波及到其他物种。
数以百万计的土狼被射杀、中毒和困住这是纳税人的钱，因为人们认为它们对牲畜构成了威胁。
土狼是啮齿动物的顶级捕食者。杀死土狼可以帮助兔子。正如Ranglack的研究所确定的那样，兔子对牧场主利润的威胁比土狼大得多。
对于畜牧业的许多人来说，宰杀看起来比思考要容易得多。可以肯定的是，他们的能量的最终结果是他们自己的动物的死亡。
这一切听起来都是可怕的杀戮。让政府改变它的方法和法律是复杂和缓慢的，即使有大量的研究证明我们在浪费生命、金钱和时间。
每个人能产生的最大直接影响是消除他们自己在杀戮循环中的参与。停止购买肉。解决办法简单而有力，它从我们每一个人开始。
把家里换成太阳能可以省钱。计算你的储蓄．
