“科学人”比尔·奈去年在“大思考”节目中亮相时上了头条声称把创世论教给孩子是错误的
“未来我们需要有科学素养的选民和纳税人。我们需要能制造东西、能解决问题的工程师。”
进化论者——尤其是那些看着奈的PBS节目长大的年轻人——对他的声明表示赞赏，并在社交媒体上广泛分享他的“大思考”剪辑和相关表情包。许多人用他的言论把教神创论等同于虐待儿童。如果立法者同意，这将给持神创论观点的基督徒父母带来严重的问题，他们选择保护自己的孩子不接受与他们信仰相悖的课程。
尽管受到同行的批评，比尔·奈还是好心地同意与年轻的地球神创论者和《创世纪的答案》首席执行官肯·汉姆进行辩论创造博物馆这是一个精心设计的机构，以一个宠物动物园和以伊甸园为背景的电子恐龙为特色。博物馆的导游告诉游客和他们的孩子，地球有6000年的历史，上帝在七天的时间内创造了宇宙及其所有生命。对于进化论者来说，哈姆是被嘲笑的对象，当然也不是他在康奈尔大学接受教育、获得艾美奖的对手的对手。
来自29个州的800名观众在博物馆座无虚席的剧院亲自观看了这一活动直播网上。在掷硬币中获胜的哈姆，开始了一场反驳奈在《纽约时报》中广为流传的语录的演讲“大认为”视频。他批评世俗主义者“劫持”了“科学”和“进化”这两个词，好像它们与神创论的信仰是不相容的。
哈姆播放了其他年轻的地球神创论者的声明，包括雷蒙德·达马甸博士他发明的核磁共振扫描仪彻底改变了现代医学——证明了人们确实可以取得科学突破，不管他们认为生命是如何起源的。哈姆向奈提出挑战，要他说出一项如果不相信分子到人的进化就不可能被发现的技术进步。
在他的演讲中，哈姆指出，一些进化论的理论是基于信仰的，就像神创论的观点一样，如果不是更多的话。例如，他将神创论的“果园”(认为新物种起源于相似物种的理论)与进化论的“生命之树”(认为所有生命都起源于原始形态)进行了比较。哈姆断言，观察科学支持果园模型:“狗永远是狗，雀永远是雀。”
奈的演讲集中在“年轻地球”观点的逻辑谬误上。他质疑树木是如何在洪水中存活一年的，那么大的方舟是如何存活的，以及来自澳大利亚的袋鼠是如何在中东登上方舟的。这是一场睿智的、研究充分的演讲，提出了许多发人深省的问题，但重点完全偏离了哈姆之前所介绍的内容。
奈在演讲结束时向观众提出了一个请求:
“肯塔基州的选民们……可能正在网上观看的选民们……拜托，你们不想培养不理解自然法则的理科生一代吧。”我们需要创新，以保持美国在世界上的地位。”
由于哈姆之前的陈述是对这一请求的直接反驳，或许他应该选择第二名。(公平地说，两人都事先准备好了自己的声明，并不知道对方会讨论什么。如果他们忽略“年轻的地球”这一成分，而专注于神创论与进化论，这场辩论就会更有凝聚力、更令人满意。)
“我不是神学家，”奈承认，在两次演讲之后的短暂反驳期间，哈姆基于圣经对约柜和创世故事的辩护无法说服任何反对的人。在这一点上，辩论者的文化差异限制了富有成效的话语。哈姆承认《圣经》中包含诗歌，奈(显然对《圣经》中真正的诗歌并不熟悉)认为这是一种虚伪的承认，是在逐字逐句地挑选诗歌。尽管有网友嘲笑哈姆把《圣经》当作拐杖，奈却无法证明生命是如何从非生命中产生的，也无法给出一个例子，说明为什么为了科学进步，人们需要支持这一观点。
辩论结束后，我们回到起点．谁也不能使对方满意地证明分子对人的进化论或创造论。但公平地说，哈姆确实反驳了奈早先的说法:创世论者不能成为好科学家的“神话”。
在接下来的几天里，你可以免费观看这场辩论在这里．
把家里换成太阳能可以省钱。计算你的储蓄．
