环保组织和生物燃料行业一直在进行拉锯战环境保护署在中间——当农民生产燃料而不是粮食时，包括间接的国际排放。
一个环保署新提案衡量的排放来自与生物燃料相关的“间接”土地使用变化，如其他国家因美国农作物增长而砍伐的土地。该机构得出的结论是，根据建模的时间框架，在考虑土地使用变化的情况下，传统玉米乙醇的排放足迹可能比汽油略大。
参众两院农业委员会成员和可再生燃料行业代表抨击了该提议，称很难在美国玉米生长和国际森林砍伐之间划清界限。
他们还表示，美国环保署的分析没有考虑汽油的间接排放，比如与运输燃料或海外采购燃料有关的排放，这使得这种比较不公平。
生物燃料行业和环保组织对管理和预算办公室(OMB)进行了激烈的游说。公开记录显示，行政管理和预算办公室在过去一年里与来自国家生物柴油委员会、环保组织、塞拉俱乐部、忧思科学家联盟、地球之友、美国石油学会、美国大豆协会、石油学会、生物公司和荷兰皇家壳牌公司的代表举行了会议。
