苜蓿污染激发GMO调节辩论

一个华盛顿由于污染问题，Farmer最近让他被海外出口商拒绝的无转基因苜蓿。更具体地说，对农民的农作物样品的测试表明，它被孟山都抗抗苜蓿的抗抗抗激素菌株所污染。孟山都综述的准备品种与它们的品牌除草剂结合起来，在杀死杂草的同时保护植物。经过环境审查，美国农业部（USDA）在2010年考虑调节GMO苜蓿的使用。该菌株在2011年被批准用于无限制的种植。

华盛顿农业官员正试图淡化这一发现的重要性。他们已经指出，该样本仅包含孟山都转基因特征的“低水平”，并且污染“在大部分市场上都可以接受”。他们认为，解决方案在于市场，而不是通过制定更严格的法规，而不是在民选官员的手中GMO农作物。

污染，即使是少量和低水平的污染，都意味着对农业和园艺行业的认真业务。遗传水平上的污染是指通过交叉授粉交换基因。对于某些植物，这可以通过动物（例如蜜蜂;从GMO和有机的场将导致交叉污染。对于其他人来说，这可以通过风发生：从转基因生物领域的花粉被捡起并带到非转基因田中，在那里他们施肥农作物。

后一个示例的主要问题是，它难以置信。一些农作物具有非常具体的法规，可防止其在有机或野生型农作物附近种植。这样可以确保当地农民的天然植物品种不会意外被基因工程基因污染。但是，自从USDA在2011年批准了不受限制的种植以来，这些普遍接受的法规在苜蓿行业被忽略了。

一些反GMO和亲环境团体担心，此案只是未来几年将出现的众多案例。许多人对缺乏公共反馈感到失望。苜蓿主要用于饲养牲畜，就其市场价值和增长量而言，是美国前五名作物之一。这种农作物不太可能会引起公众的骚动 - 毕竟，没有人会意外消耗GMO污染的干草。但是，由于其在美国整体农业市场中的重要性，Enviro群体仍应尝试解决这个问题。幸运的是，美国农业部可以回来苜蓿调节并更改它。